Colonel Pétré, la Résistance à Marseille

Rapport Flora

S'il venait, venait un homme, venait un homme,

au monde, aujourd'hui, avec la barbe de clarté des patriarches:

il devrait, s'il parlait de ce temps, il devrait bégayer seulement,

bégayer, toutoutoujours, bégayer.

Paul Celan

Nous reproduisons ci-dessous la copie du document connu sous le nom de rapport Flora. Il s’agit de la version traduite de l'allemand, figurant aux Archives départementales des Bouches-du-Rhône sous la cote 56 W 14. Quelques notes explicatives seront ajoutées par la suite, provenant de l’édition critique du rapport traduit et publié par Madeleine Baudoin (Témoins de la Résistance en R2, Aix-en-Provence, thèse Université de Provence, tome 2, p. 67-118)

Jean Pétré figure dans ce rapport au numéro 84.

Première page de la traduction du rapport Flora figurant aux archives départementales des Bouches-du-Rhône

+

ANTENNE SIPO DE MARSEILLE

SA – IV E 3 – 899/43 g

SECRET                                                                                                 Marseille, le 19 juillet 1943

RAPPORT FINAL DE L’ENQUÊTE SUR L’AFFAIRE «FLORA»,

CONCERNANT LES MOUVEMENTS DE RÉSISTANCE GAULLISTE

OU «MOUVEMENTS UNIS DE RÉSISTANCE »

EN FRANCE

AFFAIRE «FLORA»

S’étend à 18 régions, désignées par l’Organisation de Résistance sous le nom de Région Memphis, avec ses départements :

Memphis 1 – Marseille

Memphis 2 – Bouches-du-Rhône

Memphis 3 – Var

Memphis 4 – Alpes-Maritimes

Memphis 5 – Vaucluse

Memphis 6 – Basses-Alpes

Memphis 7 – Hautes-Alpes

Memphis 8 – Gard

Cette région est l’ancienne «Région R 2 Combat». Les 3 départements, Bouches-du-Rhône, Var et Alpes-Maritimes, ont été nommés «Région Azur» par la Libération. L’affaire «Flora» s’étend de plus à la région désignée sous le nom de «Région théâtre» par la Libération, à cause du célèbre théâtre romain d’Orange. Cette Région théâtre comprend : départements Ardèche, Drôme, Vaucluse.

Du 14 mars au 4 juillet 1943, 120 personnes ont été appréhendées. Après accord, 2 se sont présentées volontairement, soit un total de 122 personnes.

Ont été relaxées ………………………………………………………….        17 individus

Ont été utilisés comme contre-agents ……………………………………       5

Passé à une autre affaire …………………………………………………       1

Décédé …………………………………………………………………..                     1

Se trouvent à l’hôpital ……………………………………………………       3

Remis à la Police italienne pour suite d’enquête …………………………     18

Pour confrontations ………………………………………………………

Gardés au Service ………………………………………………………..        2

Transporté à Fresnes, le 14 juin 1943, Crémieux, ……………………….      1

Transportés à Fresnes en groupe le 28 juin ……………………………….     35

Seront transportés en groupe à Fresnes …………………………………..      39

                                   Total …………………………………………….         122

L’Affaire «Flora» a débuté le 14 avril 1943, par un renseignement découvert par hasard le 10 mars 1943 dans une boîte aux lettres de l’affaire «Acropolis» et qui parlait de 7000 recruts dont 4000 étaient sûrs et portant l’adresse : Floiras, 9 rue Vitalis, Marseille. L’interrogatoire des personnes arrêtées, l’utilisation de cinq contre-agents et de deux boîtes aux lettres de l’Organisation ont permis de poursuivre les arrêtés les uns après les autres ; cependant, le travail a été rendu difficile par le fait que la plupart des membres de l’Organisation n’étaient connus que par leurs alias et que ce n’est que rarement que l’on savait leurs adresses. Des 122 inculpés, 105 ont été convaincus d’être des membres actifs, des auxiliaires, ou d’être au courant de l’Organisation.

I- Femme Floiras, née Matteo, Thérèse, française, mariée, catholique, née le 24 juin 1898 à Marseille, ménagère, domiciliée 9 rue Vitalis à Marseille. Arrêtée le 17 mars 1943 dans l’affaire «Acropolis». Mise à la disposition de cette affaire. Femme du radio-télégraphiste, formé à Londres et enfui, Floiras, alias Dechamp et mère de Floiras Lucien, alias Dartois. Connue dans l’affaire Grössfurst au BdS Paris. Cette femme connaît plusieurs agents et a pu pendant les deux heures de liberté qui lui ont été laissés avertir toutes les organisations. Transférée le 28 juin 1943 à Fresnes dans un convoi.

2- Sa fille Floiras Paulette, célibataire, catholique, née le 27 juin 1917 à Marseille, sans profession, domiciliée 9 rue Vitalis à Marseille. Arrêtée le 14 avril 1943. A reconnu avoir intentionnellement attiré la police allemande sur une fausse piste. De plus, aide à avertir l’Organisation. C’est par elle que nous avons obtenu l’adresse de Castelli. En rapport avec l’affaire «Grossfürst» Paris. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

3- Simon, Marcel, français, marié, catholique, né le 30 juillet 1910 à Amiens, inspecteur de police et secrétaire du chef de la police judiciaire de Marseille, domicilié 2 rue des Forges, La Capelette à Marseille. Arrêté le 15 avril 1943. A falsifié les papiers d’identité de collègues d’organisations. En rapport avec l’affaire «Grossfürst» Paris. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

4- Pappert, Georges, français, marié, catholique, né le 30 décembre 1892 à Paris, architecte de la préfecture de Marseille, employé au ministère de la Guerre, domicilié 86 boulevard de la Madeleine à Marseille. Arrêté le 15 avril 1943. Membre influent de plusieurs organisations. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

5- Spiridigliozzi, née Essette, Suzanne, née le 12 avril 1909 à Mureaux, française, mariée, catholique, vendeuse, domiciliée 38 rue des Trois Mages à Marseille. Arrêtée la 15 avril 1943 chez Castelli. Femme du radio-télégraphiste Spiridigliozzi, actuellement en fuite. En rapport avec l’affaire «Grossfürst» Paris. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

6- Arnoux, Albert, français, marié, catholique, né le 28 janvier 1903 à Aix-en-Provence, radio-électricien, domicilié 13 rue François Donzel et 36 boulevard Lamartine à La Ciotat (B. du R.). Arrêté le 15 avril 1943 chez Castelli. Chef des Mouvements Unis de La Ciotat, courrier. A donné des renseignements ou a fait des déclarations sur un chef important de Saint Joriot (Haute-Savoie). Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

7- Beaujard, Louis, Alexandre, français, marié, catholique, né le 18 décembre 1877 à Paris, commandant en retraite, ingénieur, domicilié 85 rue des Moines à Paris XVIIe et 6 boulevard National à Marseille. Arrêté le 16 mars 1943 chez Castelli. Alias Monsieur le colonel, alias Lambert. Selon ses propres déclarations, chef de 10 recruts de l’Armée secrète. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

8- Femme Di Meglio, Blanche, française, célibataire, catholique, née le 30 octobre 1919 à Marseille, secrétaire chez Amphoux, domiciliée 32 rue Fortune Jourdan à Marseille. Arrêtée le 17 avril 1943. Au début, secrétaire et collaboratrice de Franc-Tireur. Devenue notre contre-agent sous le numéro ME 127 et relaxée le 21 avril 1943.

9- Amphoux, Léonce, Raoul, français, marié, catholique, né le 26 janvier 1888 à Saint-Joseph, Ile de la Réunion, domicilié 115 boulevard Notre-Dame à Marseille. Arrêté le 17 avril 1943 chez Castelli. Alias Renaud, chef départemental du Franc-Tireur dans les Bouches-du-Rhône. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

10- Castelli André, Joseph, français, marié, catholique, né le 17 janvier 1904 à Constantine (Algérie), tailleur, domicilié 31 rue Saint Bazile à Marseille. Arrêté le 15 avril 1943 dans le train Marseille-Paris. Agent boîte aux lettres. Centre de rassemblement de l’Organisation. En rapport avec l’affaire «Grossfürst» Paris. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

11- Femme Castelli, née Vachier, Marcelle, française, mariée, catholique, née le 20 janvier 1892 à Marseille, domiciliée 31 rue Saint Bazile à Marseille. Arrêtée le 15 avril 1943 dans le train Marseille-Paris. Femme de Castellli. Au courant de l’Organisation. En rapport avec l’affaire «Grossfürst» Paris.

12- Anfriani, Mathieu, français, marié, catholique, né le 14 novembre 1903 à Marseille, employé à la mairie, domicilié 26 boulevard Balthazar Blanc à Marseille. Arrêté le 19 avril 1943. Ancien membre du parti SFIO. Connu seulement jusqu’à présent comme étant au courant de l’organisation Franc-Tireur. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

13- Ferri-Pisani, Pierre, français, marié, catholique, né le 30 novembre 1903 à Marseille, secrétaire de la Navigation, politicien, journaliste, secrétaire du Syndicat des Alpes-Maritimes, domicilié 47 boulevard des Dames à Marseille. Arrêté le  19 avril 1943. Ancien chef du groupe SFIO des Bouches-du-Rhône. Fournisseur d’armes pour les Rouges espagnols. Chef politique de franc-Tireur des Bouches-du-Rhône. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

14- Secco, Jean, français, marié, catholique, né le 7 décembre 1902 à Marseille, employé à la mairie, commis de tramway, domicilié 46 rue Puvis de Chavannes à Marseille. Arrêté le 19 avril 1943. Ancien leader du groupe SFIO. Adjoint au chef de Franc-Tireur à Marseille Leca. Alias Laffont. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

15- Leca, Jean-François, français, célibataire, catholique, né le 29 septembre 1875 à Calenza (Corse), ancien conseiller municipal, domicilié 87 rue de la République à Marseille. Ancien leader du groupe SFIO. Franc-maçon de haut grade. Chef de Franc-Tireur à Marseille. Arrêté le 19 avril 1943. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

16- Colombani, Jean, français, marié, catholique, né le 9 février 1905 à Marseille, employé de mairie, domicilié 87 rue de la République à Marseille. Arrêté le 19 avril 1943. N’est connu jusqu’à présent que comme étant au courant de l’Organisation Franc-Tireur. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

17- Femme Colombani, Marie, française, célibataire, catholique, née le 31 janvier 1895 à Calenza, employée de mairie, directrice du Foyer d’enfants, domiciliée 87 rue de la République à Marseille. Arrêtée le 19 avril 1943. Au courant de l’Organisation Franc-Tireur. Transférée le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

18- Colombani, Antoinette, française, célibataire, catholique, née le 23 décembre 1901 à Calenza, employée de mairie, domiciliée 87 rue de la République à Marseille. Arrêtée le 19 avril 1943. Au courant de l’Organisation Franc-Tireur. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

19- Melidès, Constantin, naturalisé français, né le 21 mai 1915 à Samsounda en Turquie, marié, catholique, commerçant, domicilié 46 boulevard Rabateau à Marseille. Arrêté le 19 avril 1943. Chef de Groupe Franc à Marseille. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

20- Michel, Lucien, français, marié, catholique, né le 24 février 1905 à Marseille, représentant de commerce, domicilié 3 rue Lucien Rollmer à Marseille. Arrêté le 19 avril 1943. Alias Racine. Reconnu comme Franc-Tireur. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

21- Casta Antoine, René, français, marié, catholique, né le 26 septembre 1908 à Bastia (Corse), employé de mairie, domicilié 10 rue des Muettes à Marseille. Arrêté le 19 avril 1943. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

22-Cuzin Charles, français, marié, catholique, né le 5 août 1897 à Marseille, mécanicien, propriétaire d’une grande entreprise de serrurerie, domicilié 13 Montée-Montplaisir à Marseille. Arrêté le 20 avril 1943. Agent de l’Armée Secrète. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

23- Petit Roger, français, célibataire, catholique, né le 10 juillet 1921 à Marseille, employé à la préfecture de Marseille, domicilié 31 rue du Jardin des Plantes à Marseille. Arrêté le 20 avril 1943. Membre de l’Armées secrète. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

24- Pedot, Julien, Louis, français, marié, catholique, né le 24 janvier 1907 à Tourcoing (Nord), ancien adjudant-chef, domicilié 53 rue Parocel à Marseille. Arrêté le 22 avril 1943. Alias Louis. Il devait occuper les fonctions d’agent COPA. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

25- Femme Fabius, née Schmoll, Odette, française, catholique (?), née le 2 novembre 1910 à Paris, mariée, séparée de son mari, sans profession, domiciliée 4 Traverse Cas, quartier des Ecuries Decanis Saint Barnabé à Marseille. Arrêtée le 22 avril 1943. Auxiliaire de Franc-Tireur. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

26- Femme Depaillet, Marie, Henriette, française, célibataire, née le 21 mai 1914 à Ambert (Puy-de-Dôme), catholique, couturière, domiciliée 19 avenue Chabrier à Ambert (Puy-de-Dôme). Arrêtée le 22 avril 1943.Alias Henriette, courrier de COPA. Auxiliaire de Franc-Tireur. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

27- Vidal, Jean-Pierre, français (?), célibataire, catholique, né le 20 mai 1915 à Alger, navigateur, domicilié Hôtel Sainte Marie, 50 cours de Belzunce à Marseille. Identité jusqu’alors connue probablement fausse étant donné qu’il est officier anglais. Arrêté le 23 avril 1943. En rapport avec l’affaire «Grossfurst» Paris. Alias Jean-Pierre. Alias Gilles. Agent anglais de l’IS. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

28- Femme Experton, Yvonne, célibataire, catholique, française, née le 20 octobre 1901 à Le Puy (Haute-Loire), sans profession, domiciliée Hôtel Sainte Marie, 50 cours de Belzunce à Marseille. Après vérification, cette identité a été reconnue exacte. Arrêtée le 23 avril 1943. Agent de l’IS. En rapport avec l’affaire «Grossfurst» Paris. Transférée le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

29- Thiallier, Pierre, Antonin, français, marié (pendant sa détention le 22 juin 1943), catholique, né le 30 septembre 1912 à Paris, lieutenant d’aviation, domicilié 17 bis avenue Frédéric Mistral à Orange (Vaucluse). Arrêté le 24 avril 1943. Alias Robert. Chef régional de COPA (Région Théâtre et région Azur). Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

30- Morel, Roger, Léon, français, marié, catholique, né le 14 juillet 1905 à la Grand Luse (Sarthe), inspecteur de l’armée de l’Air avec rang de lieutenant, domicilié 1 rue des Tanneurs à Orange (Vaucluse). Arrêté le 24 avril 1943. Collaborateur du chef régional de COPA. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

31- Fontenaille, Jean, Emmanuel, français, marié, né le 30 novembre 1896 à Cahors (Lot), catholique, ingénieur des Ponts-et-Chaussées à Aix, domicilié 98 boulevarde Gambetta à Aix-en-Provence. Arrêté le 25 avril 1943 à Aix. Chef de COPA pour Aix et les environs. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

32- Plantier, Maurice, Paul, Max, français, marié, catholique, né le 8 mai 1913 à Venelles (B. du R.), infirmier dans un asile d’aliénés. Arrêté le 27 avril 1943 à Aix. Boîte aux lettres et agent de liaison de COPA et Combat. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

33- Frégier, Cyrille, français, marié, catholique, né le 28 novembre 1903 à Peynier, sans travail, domicilié 16 rue de Beaume à Marseille. Arrêté le 27 avril 1943 alors qu’il vidait la boîte aux lettres de l’Armée secrète. Courrier de l’Armée secrète. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

34- Femme Dorange, née le Coutey, Marie, Rose, française, née le 3 juillet 1911 à Saint Vaast-la-Houge, épouse divorcée, catholique, sans travail, domiciliée 15 boulevard Barnabé à Marseille. Arrêtée le 27 avril 1943 à la boîte aux lettres de l’Armée secrète. Transférée le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

35- Clavet, née Thomas, Jeanne, Marie, française, veuve, née le 2 mars 1895 à Marseille, catholique, employée de bureau, domiciliée 32 rue des Petites Maries à Marseille. Arrêtée le 28 avril 1943 à la boîte aux lettres de l’Armée secrète. Alias Zaza. Transférée le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

36- Donati, Fernand, Lucien, Charles, français, célibataire, catholique, né le 17 janvier 1900 à Marseille, chef docker, domicilié 7 rue Fortia à Marseille. Arrêté le 28 avril 1943. Alias Gateau. Courrier des Mouvements Unis. Transféré le 28 juin 1943 en convoi à Fresnes.

37- Duboin, Léon, Camille, français, marié, catholique, né le 14 mai 1882 à Nimes, colonel de réserve, domicilié 13 boulevard de Strasbourg à Toulon. Alias Camille. Chef régional de l’Armée secrète. Décédé le 28 avril 1943 dans nos services.

38- Femme Duboin, née Jaubert, Yvonne, Marie, française, mariée, né le 22 juin 1888 à Toulon, sans profession, catholique, domiciliée 13 boulevard de Strasbourg à Toulon. Arrêtée le 28 avril 1943 à Toulon. Complice et malgré ses dénégations, probablement auxiliaire du chef régional de l’Armée secrète. Sera transférée en convoi à Fresnes.

39- Brown, Léon, Charles, français, marié, catholique, né le 28 avril 1920 à Nice, ingénieur-radio, domicilié 74 boulevard de Cessole à Nice. Arrêté le 28 avril 1943 à Toulon. Alias Leroy, alias Brunet. Chef régional des Groupes Francs. Engagé le 24 ami 1943 comme contre-agent.

40- Arnoux, Robert, Paul, français, célibataire, catholique, né le 17 octobre 1907 à Marseille, représentant, domicilié 6 Vallon de la Baudille à Marseille. Arrêté le 28 avril 1943 à Toulon. Complice et probablement de l’Armée secrète. Sera transféré en convoi à Fresnes.

41- Multon, Jean, André, français, marié, catholique, né le 3 juillet 1908 à Preuilly-sur-Claise, dessinateur, domicilié à Civray (Vienne) et 103 rue Kleber à Marseille chez Madame Cochet. Arrêté le 28 avril 1943. Alias Lunel. Adjoint au chef régions de Combat, plus tard des Mouvements Unis. Employé depuis le 30 avril 1943 comme contre-agent par nos services et par la section de Lyon EK.

42- Salducci, Jean, Dominique, français, marié, catholique, né le 17 mai 1892 à Marseille, instituteur, domicilié 3 rue Urbain V à Marseille. Arrêté le 28 avril 1943. Editeur et distributeur du journal «Combat universitaire». Sera transféré en convoi à Fresnes.

43-Crémieux (Père), Benjamin, marié, juif, né le 1^er décembre 1888 à Narbonne, écrivain, domicilié 68 boulevard Notre-Dame à Marseille. Arrêté le 28 avril 1943. Alias Combe, alias Lamy. Chef régional du NAP et du SR. Transféré par erreur dans un convoi de Juifs. Son transfert à Fresnes pour BDS de Paris, IV E a été demandé le 14 juin 1943.

44- Michel, François, Barthélémy, français, marié, catholique, né le 12 octobre 1904 à Allauch-Marseille, coiffeur, domicilié 5 rue Antic à Marseille. Arrêté le 30 avril 1943. Boîte aux lettres et auxiliaire d’une organisation gaulliste. Sera transféré en convoi à Fresnes.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

«C’est comme une fatalité inévitable dans un groupe d’hommes qui se dévouent à la cause générale, que de voir surgir en leur sein l’un d’eux pareil aux autres et qui trahit. Judas était parmi nous, mais avant de trahir, il était pareil à nous. (…) C’est devant le dénouement d’une affaire comme celle-ci qu’on apprend à quel point fut atroce notre combat. Si pendant quatre ans, Chauvy [Hardy] était resté paisible et égoïste, peut-être que sa mère ne serait pas morte de chagrin, peut-être qu’il eût échappé à la torture physique ou morale à laquelle il a succombé, et aujourd’hui, il ne serait pas hors du monde comme il l’est déjà. Il s’est offert, il a lutté et parce qu’une fois, il a failli, il est perdu. Il n’avait que nous au monde. C’est tellement vrai qu’il n’a pas pu nous quitter, nous, dont il savait qu’un jour nous serions ses juges et quels juges, Seigneur ! qui frissonnons devant le gouffre où l’un de nous est tombé, l’un de nous pareil à nous».

• P. Guillain de Bénouvile, Le sacrifice du matin, 1946, pp. 602-604

Autres membres du MUR reconnus dans l’Affaire «Flora»

1- Beinse, Pierre, français, marié, catholique, 28 ans, anciennement employé à l’Office du ravitaillement, domicilié quartier des Réformés à Marseille. L’Evêché peur donner l’adresse. Voir interrogatoire Simon. S’est fait faire une fausse carte d’identité pour ne pas être appelé au Service du Travail Obligatoire et en a demandé une pour un camarade.

2- Mentha, Daniel (?), français, marié, catholique, domicilié 4 rue François Fabier à Toulon (1^er étage). Tél. Toulon 4420 ou 4220. Alias Daniel. Alias Mathil. Chef régional Franc-Tireur. En fuite depuis le 20 avril 1943 lorsqu’il a eu connaissance de l’arrestation de Amphoux.

3- Pivolo, un des deux frères du Commerce des Glaces «Glaces Pvolo», 58 rue Consolat à Marseille. Dépôt de Franc-Tireur.

4- Bredeau, Roger, français, marié, catholique, capitaine de la Marine marchande à la Compagnie de Navigation Fraissinet, rue Beauveau à Marseille, bureau de l’Armement, domicilié 10 lotissement de la Clémentine, Saint Barnabé à Marseille. Alias Maurel. Alias Herbé. Chef de l’Armée Secrète à Marseille. En fuite depuis les premières arrestations dans l’Affaire «Flora».

5- Véran, chef d’une agence de la rue Vacon à Marseille. Etait employeur de Floiras, voyage continuellement. Désigné par Amphoux comme membre important du MUR. Jean-Pierre Véran ou son collaborateur est chef du Service des Renseignements interalliés. Boîte aux lettres MUR.

6- Gros, Claude, français, marié, catholique, 42 ans, professeur de collège, domicilié 44 boulevard Périer à Marseille, 3^é étage. Alias Lignon. Rencontré le 27 mai 1943 chez le Docteur Crouzet, chef de district et chef adjoint de ROP Marseille. Compte tenu de sa situation de professeur de collège et de personnalité bien connue à Marseille, a été laissé en liberté, étant donné qu’il soutient n’avoir jamais été membre actif et qu’il assura vouloir faire de la propagande pro-allemande à partir de ce jour. L’examen de documents saisis chez Beaujard ont fourni les renseignements suivants : Gros Claude, N° 1440, 44 boulevard Périer, 3è étage, canton N° 9 agrégé Sorbonne. Professeur au lycée Saint Charles, 41 ans, ancien.

7- Chevance, 33 ans, 1,75 m, cheveux foncés, vigoureux. Alias Nerbin, Alias Villas, Alias Barlioz. Alias Bress, Alias Tramolini. Chef régional de Combat et agent de Frenay. S’est enfui lors des arrestations avec l’aide de Koch (arrêté), Chevance n’a pu être retrouvé.

8- Lapoule (nom de guerre), agent technique Air France à Marignane (B.du R.). A amené Thiallier à la COPA (aucun renseignement).

9- Carrière Jean-Pierre. Alias Jean-Louis. Alias Garnier. Alias Dr Vincent. Alias Chabert. Chef national de COPA, est paraît-il depuis six semaines à Londres.

10- Larat. Alias Parisot. Alias Xavier. Agent au Chef national de COPA. Arrêté à Lyon.

11- Lauron. Alias Lanique. Chef départemental des Francs-tireurs de l’AS. Arrêté par les Allemands au début de 1943.

12- Riofol (orthographe phonétique), capitaine de l’armée française. Il se trouve à la caserne St-Cyr à Aix. Homme de confiance d’Aubry.

13- Avricourt, 38 ans, 1,71 m, petite moustache, front dégagé, domicilié à Lyon, de son vrai nom Aubry Maurice. Chef d’Etat-major de l’AS. Arrêté à Lyon.

14- Méchin, arrêté il y a quatre mois à Lyon.

15- Panelli André, français, célibataire, 20 ans environ, 1,63 m, corpulence moyenne, corse, cheveux foncés, employé de bureau, domicilié à Marseille rue Sainte-Françoise, était employé chez Sapvin, 15 rue Forciat à Marseille. Agent recruteur de l’AS pour le 2^e bureau (voir à Clavet). Se trouve maintenant dans un camp de jeunesse.

15bis- Marenco Ernest, 32 ans environ, cheveux foncés, fort, catholique, marié, boxeur français, domicilié Villa Les Treilles, route du Cap Brun à Toulon. Alias Jean-Pierre. Chef départemental Groupes Francs. S’est enfui lors de son arrestation le 26 août 1943.

16- Delabre, français, catholique, 30 ans, 1,67 m, fort, cheveux foncés, visage rouge, mécanicien, habite avec sa femme jusqu’à l’arrestation de Maisons le 18 mai 1943 au 18 rue des Petites Maries à Marseille au 3^e étage à droite. Alias Berger. Chef départemental de Groupe Franc pour les B. du R. Voir Brown et Maisons. Arrêté le 14 septembre 1943, s’est évadé le 4 octobre 1943.

17-  Comboule alias Arnoux. Chef départemental de Combat pour les Alpes-Maritimes. Arrêté à la fin avril 1943 par les Italiens.

18- Bascans. Alias Petit. Chef départemental de Libération pour les Alpes-Maritimes. Arrêté en avril par les Italiens.

19- Richard. Exactement Weil, juif. Alias Lyons. Chef départemental des effectifs de l’AS dans les Alpes-Maritimes. Arrêté par les Italiens fin avril.

10- Canivet Max, publiciste très connu à Nice, agent de liaison avec Londres (voir Brown), est encore recherché.

21- Leray Roger, français, marié, catholique, 32 ans, 1,72 m, cheveux foncés, taille élancée, domicilié Villa de la Vigie près de Vervier à Toulon. Alias Leger. Chef départemental de Libération pour le Var. En fuite depuis l’arrestation de Vervier le 11 mai 1943, n’a pas été retrouvé jusqu’à présent.

22- Sarie (nom véritable), 48 ans, 1,65 m, cheveux foncés, corpulence moyenne, secrétaire général à la sous-préfecture de Toulon, domicilié à Toulon. Alias Henriet. Chef départemental de Combat dans le Var. En fuite depuis les dernières arrestations, est toujours recherché.

23- Morron (nom véritable), français, catholique, 40 ans, 1,65 m, cheveux gris, corpulence forte, capitaine d’infanterie coloniale, chef du service des réfugiés à Draguignan. Chef de secteur de l’AS. La Section de Draguignan a été informée.

24- Lorrin (nom véritable), paraissant 45 ans, 1,70 m ; cheveux gris, taille mince, domicilié à Aix, manchot, peintre. Travaillait avec Juvenal.

25- Guibaudo, français, inspecteur de police à Toulon, agent de renseignement de Le Roy, arrêté en mai 1943 par les Italiens.

26- Alain (nom de guerre), 28 ans, 1,65 m, cheveux foncés, peut être joint par l’intermédiaire de Théobol Jacques, 21 rue de Montesquieu à Lyon où Brown devait adresser les radiotélégraphiques et les postes émetteurs. Il y aurait lieu de placer un radiotélégraphiste qui travaillerait dans nos intérêts et avec la recommandation faite de la part de Leroy.

27- Théobal, chef national, assure la liaison entre la France et Londres, arrêté à Lyon.

28- Levy Jean-Pierre. Alias Jean-Pierre. Alias Gilles. Alias Robert. Alias Dupré. Chef national Francs tireurs. Peut être trouvé à La Fabrique de boutons de l’Ile Roy en demandant M. Robert par l’intermédiaire de M. Calaman. Au cas où M. Calaman demanderait un mot de passe (selon les dires de Brown), le conduire révolver au dos à sa demeure où Robert habite. Ne pas se servir du tramway. Il y a 7 minutes de marche. On peut également dire que le colonel Duboin a procuré l’adresse (n’a pas encore été retrouvé).

29- Capitaine Fresnay (véritablement Frenay). Alias Lefèvre. Alias Tavernier. Alias Gervaix. Chef national de Combat, personne dynamique et la plus active du MUR, 35 ans, 1,68 m, cheveux foncés coupés courts, moustache, fausses lunettes, yeux bleus, front dégagé, corpulence moyenne, toujours en compagnie de sa secrétaire paraissant 50 ans, cheveux blancs, 1,65 m et connue sous le nom de France. Toujours accompagnée de deux hommes. On peut toujours le joindre à Mâcon, à 50 km au nord de Lyon, à l’hôtel de Bourgogne en demandant Gervaix de la part (trouver un nom). C’est un hôtel dont on interrogera le propriétaire. Gervaix n’habite pas cet hôtel qui pratique le marché noir. Ce renseignement nous facilitera l’arrivée (n'a pas encore été retrouvé).

30- Cremieux, Francis, 22 ans, célibataire, juif, fils de Crémieux déjà arrêté, chef régional de NAP et de l’SR. Alias Calvi. Alias Sacone. Chef des Mouvements unis d’Allemagne par l’intermédiaire de la Suisse. Arrêté vers le 10 mai 1943 à Lyon par la police française avec sa maîtresse n°30.

31- Quicandon, Jeannine. Alias Michèle. Arrêtée, a été relâchée immédiatement par la police française pendant que Crémieux fils restait quelque temps en détention. Arrêté à Lyon, Crémieux aurait été remis par la section de Lyon de la police allemande. Michèle, agent de MUR est encore en liberté et n’a pu être retrouvée. Elle était également le courrier de MUR.

32- Juvenal, Max, français, marié, catholique, né le 22 novembre 1906 à Aix, avocat, domicilié 52 bd Notre Dame à Aix. Alias Ovide. Chef départemental des Mouvements unis des Bouches-du-Rhône, en fuite depuis le 11 mai 1945 lors d’une tentative d’arrestation. Est encore l’objet de recherches.

33- Bon, Léon, français, marié, catholique, 65 ans environ, cheveux blancs, sénateur des Bouches-du-Rhône pour l’arrondissement d’Aix, domicilié 317 avenue du Prado à Marseille. Conseiller politique des Mouvements unis. En fuite depuis les arrestations de mai 1943, n’a pas encore été retrouvé.

34- Lebailly (nom de guerre), juif. Alias Renaud. Membre du Comité directeur des Mouvements unis. Chef régional de (manque) pour la région de Montpellier. N’a pu être retrouvé.

35- Aubrac (nom de guerre). Inspecteur de l’AS. Arrêté il y a quatre mois environ avec Méchin par le détachement de Lyon à Lyon.

36- Hammerich, librairie-papèterie, rue Lamaigue à Toulon. Le mari et la femme servent de boîte aux lettres au secrétariat de Toulon et de dépôt de journaux. Avoir donné le mot de passe, la femme conduit la personne au secrétariat général (est arrêté à nouveau).

37- Legendre, 60 ans, 1,72 m, corpulence moyenne, cheveux blancs, habite avec sa femme au troisième étage de l’immeuble 10 rue Clapier à Marseille. Alias Gaspard. Alias Gallo. Alias Germain. Chef du MU à Marseille et plus particulièrement de ROP avec l’agent n°37.

38- Femme Arnaud, 45 ans, domiciliée 7 Traverse Sainte Bazille à Marseille, premier étage.

39- Gérard, 23 ans environ, de son vrai nom Hermann, a habité à l’entresol du palais Espagna à Nice. Vers la mi-mai, la police française a saisi chez lui un matériel de falsification de papiers. En fuite depuis lors. Agent de liaison de MU. Introuvable.

40- Martin Brett (nom véritable), 48 ans, 1,60 m, cheveux foncés, corpulence moyenne, domicilié à Manosque (BA). Chef départemental de MU et auparavant de Combat pour les Basses-Alpes. Arrêté à la demande de la police italienne à Manosque, au début de juillet 1943 avec d’autres personnes. Surveillé après son arrestation par un policier français, ce dernier fut retrouvé assommé, mais aurait aidé Martin Brett à prendre la fuite (parti au maquis, arrêté à Araison le 18 juillet 1944 et fusillé).

41- Gallet (nom de guerre), plus de 40 ans, 1,69 m, domicilié à Avignon. Verviers pourrait indiquer son bureau : en venant de la gare, prendre la passerelle, on trouve à gauche la Compagnie des pétroles. Dix mètres après l’entrée, on trouve une baraque en bois où une pièce assez grande sert de bureau à Gallet, chef départemental MU et auparavant de Combat (voir n° 44) en fuite.

42- Boireau Père. Alias Lavenue. A résidé 96 avenue de la Corniche à Marseille. Membre du 2^e bureau de l’AS. Aurait été arrêté avec son fils par le détachement de Montpellier.

43- Cibil, probablement colonel. Alias Ali. Domicilié 3 rue Mireille à Marseille. Chef du 1^er bureau, s’occupe des questions financières, se serait rendu en février 1943 en Espagne avec le général Schmidt alias Keller.

44- Duvivier, capitaine, chef du 4^e bureau (matériel de circulation-transport), serait au courant des enquêtes de terrorisme et employé au Commissariat pour la lutte contre le chômage, 243 boulevard National à Marseille. Arrêté le 1^er septembre 1943.

45- Ganfre, commandant d’aviation, employé à la Compagnie industrielle du pétrole. Son bureau est la première pièce en entrant dans la maison. Chef de Combat à Avignon. Probablement la même personne que le n° 44 arrêté à Avignon. S’est évadé.

46- Bedel, colonel, commandant la place d’Aix, domicilié près de la caserne Forbin à Aix. S’est déclaré prêt à se charger de kommando en cas de débarquement. Les Italiens ont saisi une partie du matériel qu’il cachait.

47- Lambert, capitaine, chef de Combat de l’AS à Toulon.

48- Marquis, employé à la Caisse d’Epargne de Toulon, près du Théâtre. Jouerait un rôle important dans MU. Les cas de Marquis, Lambert, Bedel sont à élucider.

49- Ducousso, commandant, grand, maigre, d’allure dégagée, se trouvait jadis en Syrie. Appartient à MU.

50- Arnaud, Fernand, français, marié, catholique, 45 ans, 1,65 m, cheveux foncés, son bureau est situé 48 rue Pierre Puget à Marseille. Tél. Dragon 5348. Ne s’est pas montré depuis six semaines. Adjoint de Morel, chef de la région de l’AS à Marseille. Arrêté le 30 août 1943.

51- Miguet. Alias Le Houx. Employé d’octroi rue Montgrand à Marseille. Chef du 4^e bureau de l’AS sous la direction de Bredeau. Arrêté le 28 août 1943.

52- Braux (nom de guerre ?), français, 50 ans, 1.72 m, cheveux foncés, calvitie, domicilié à Marseille, professeur d’Enseignement technique à l’Ecole professionnelle. Chef du 3^e régiment de l’AS.

53- Dick (nom de guerre), français, 40 ans, 1,67 m, fort, cheveux foncés, chef du 2é bureau de l’AS, agent pour la Région de l’IS. Agent. Arrêté le 10 septembre 1943, mort le 23 septembre 1943.

54- Dastier de la Vigerie Bernard (?). Alias Bernard. Alias Fouché. Chargé des affaires politiques au comité directeur de MU.

55- Moulin Jean. Alias Max. Alias Régis. Délégué personnel du général de Gaulle. Président du comité directeur des MU. Arrêté le 25 juin 1943 par le détachement de Lyon.

56- Général d’armée à cinq étoiles, âgé, domicilié à Nîmes, chef départemental de l’AS pour le Gard (cas à élucider).

57- Jeune professeur de lycée de Nîmes, 28 ans, 1,72 m, visage étroit, cheveux épais, cheveux rejetés en arrière, chef départemental de MU pour le Gard, professeur de philosophie (cas à élucider).

58- Reuter, professeur à l’université d’Aix, a amené Bernheim à entrer en 1943 dans le mouvement Libération. Voir Bernheim (cas à élucider).

59- Bertiet. Alias Saint Just. Au centre de Lyon. Arrêté et fusillé le 13 juillet 1944.

60- Varnier (voir interrogatoire de Bernheim), agent principal de NAP à la mairie de Marseille. Arrêté.

61- Bouton (voir Bernheim), agent principal de NAP au Gaz de Marseille. Arrêté le 20 octobre 1943, pas de preuves suffisantes.

62- Combadieu (voir Berheim), principal agent de NAP à la Poste de Marseille. A recruté les agents de renseignement suivants :

63- Tramontane (voir Berheim), de son vrai nom Robeyrenc Henri, télégraphiste. D’abord agent de NAP, puis agent de renseignements à Marseille. En fuite depuis le 2 avril 1943.

64- Mistral (voir Bernheim), employé des Postes, de son vrai nom Michel, boîte aux lettres des services de renseignement de Marseille. Arrêté le 1^er septembre 1943.

65- Contamin (voir Berheim). Alias Guibal. Courrier du service de renseignements pour Crémieux à Marseille. En fuite avec sa femme depuis un mois.

66- Testa (voir Bernheim), présenté par Miguet, agent principal de NAP au Service du ravitaillement de Marseille. Arrêté le 1^er septembre 1943.

67- Giulg (voir Bernheim), agent principal de NAP, Service de ravitaillement de Marseille. Preuves insuffisantes (cas réservé).

68- Nicolas, (illisible) sous-chef à la gare des marchandises de Marseille. Principal agent de NAP aux Chemins de fer de Marseille. Aidait en outre les possibilités de sabotage et les passe à son (manque) Besson.

69- Besson (voir Berheim), agent pour le sabotage à Marseille. Nicolas s’est enfui à Aix. Besson s’est enfui à Baix (Ardèche).

70- Castelli (voir Bernheim). Alias Cordier. Agent de renseignements aux Chemins de fer. Arrêté le 10 mars 1943.

71- De Labaume (voir Bernheim), présenté par Contamin, agent de renseignements au courrier. Arrêté.

72- Paculle (voir Bernheim et Verviers), postier ambulant domicilié 25 boulevard Eugène Pierre à Marseille. Membre de l’organisation.

73- Brun, marchand de bicyclettes cours Lieutaud à Marseille. Membre de Radio patrie (voir Clary) depuis janvier 1943. Mis dans un camp de concentration par la police française.

74- Giudicelli, agent de Combat de Marseille (voir Clary et Orsin). En fuite depuis l’arrestation de Clary, recherches infructueuses.

75- Marchal (nom de guerre ?), voir Le Couster. Courrier de MU à Toulon, aucun renseignement.

76- Femme Arnaud, pharmacienne, boîte aux lettres de MU à Marseille, signalé le 8 octobre 1943 pour ses sentiments gaullistes.

77- Propriétaire du bar Mario à Marseille, boîte aux lettres de MU à Marseille (voir Le Couster) (voir Donati Félix). Cas réglé.

78- Fils du propriétaire du bar Chapitre, place des Danaïdes à Marseille (voir Le Couster et Donati). Boîte aux lettres de MU. Affaire réglée.

79- Dentiste, 1 ou 2 rue Crivoles à Avignon, premier étage. Le courrier Donati déclare n’y être allé qu’une fois en février 1944, avoir sonné et remis une lettre à la personne qui ouvrait avec le mot de passe « J’arrive de Bandole ». Homme environ 40 ans, 1,72 m, cheveux châtain. Membre de l’organisation (renseignements à rechercher).

80- Dufour, coiffeur, 30 bis rue Vincent Cordouan à Toulon, châtain, 1,70 m, taille élancée. Boîte aux lettre de Libération (voir Verviers et Donat), renseignements à rechercher.

81- Omer (Alias), de son vrai nom Lefévre (voir Wexler). Chef d’une compagnie de guérilla dans les Monts de Lure (Vaucluse). Fusillé par la Milice.

82- Gustave (alias, voir Wexler), domicilié à Sault (Vaucluse). Chef d’une compagnie de guérilla à Monts de Ventoux (Vaucluse). Se trouve au maquis et en relation avec 82.

83- Jim (alias), domicilié à Carpentras (Vaucluse). Agent de Combat (voir Wexler) et qu’on peut toucher par n° 83.

84- Cat (vrai nom, voir Wexler), entrepreneur de transports, 40 ans environ, 1,70 m, fort, cheveux couleur foncée, domicilié à Carpentras (Vaucluse) à l’extrémité de la ville.

85- Luciani Jean. Alias Jeannot. Domicilié 5 rue Montbrion à Marseille. Adjoint en chef s’occupant des faux papiers. Se trouve probablement avec ses parents. Le 14 mai 1943, les documents concernant la falsification des papiers pour la région ont été saisis.

86- Ziller (frère du n° 60), René. Alias Charles. Même domicile que son frère, juif. Membre de Combat (renseignements recherchés).

87- Jaubert Jules, fils, français, célibataire, catholique, né le 31 janvier 1911 à Marseille, imprimeur, domicilié 14 rue des Bons Voisins à Marseille. Imprimeur de Combat et fabricant de faux papiers. En fuite depuis l’arrestation de son père le 17 mai 1943. Ne peut être retrouvé.

88- Alfieri (nom de guerre ?), voir Maisons, domicilié à Draguignan. Adjoint de Morron chef de secteur de l’AS. Information communiquée à la Base de Draguignan le 3 octobre 1943.

89- Fracassi, 30 ans, 1,70 m, cheveux foncés, mince, domicilié à Nîmes. Maisons l’a vu deux fois au calé des Fleurs. Chef départemental de Groupe Franc dans le Gard (renseignements recherchés).

90- Le Bihan. Alias Lebreton (voir Brown, Lecouster, Ullmann, Verviers, Donati, (manque) etc.). Employé du ravitaillement, section des conserves et son (manque). Ces deux personnes connaissaient toutes les personnes du département du Var. Chef départemental de ROP. Arrêté.

91- Jallat, domicilié Hôtel de Paris à Cannes. Chef de groupe départemental (Groupe Franc) à Cannes. Arrêté en avril 1943 par les Italiens.

92- Paquerot, domicilié 18 rue Barla à Nice. Adjoint en chef des Groupes Francs des Alpes-Maritimes. Arrêté en avril 1943 par les Italiens.

93- Alexander Edouard, domicilié à Nice. Chef du groupe Francs Tireurs des Alpes-Maritimes. Arrêté en avril 1943 par la police française.

94- Docteur Reynaud (voir Seguin). Chef NAP (chef départemental) pour les Alpes-Maritimes. Arrêté en avril 1943 par la police italienne.

95- Leriche (nom de guerre), voir Seguin, domicilié à Cannes, sa boîte postale étant la chemiserie Durif, 29 rue d’Antibes à Cannes. Adjoint au chef départemental de l’AS. Adresse transmise à la police italienne le 3 octobre 1943. Arrêté à Nice en décembre 1943.

96- Femme Bidault, française, catholique, célibataire, 40 ans, taille moyenne. Alias Elisabeth. Chef du service régional de MU en activité jusqu’en janvier 1943 au 103 rue Kléber à Marseille et jusqu’en juin 1943, rue Liandier à Marseille. Pas d’autre renseignement jusqu’à présent.

97- Leenhardt Alfred, français, président et directeur général de la Compagnie générale des pétroles, 2 rue Fongate à Marseille. Domicilié 183 rue du Docteur Gauvin à Marseille. Membre du comité des experts de MU.

Police française

98- Theus, français, catholique, commissaire de police au Contrôle du service de la Surveillance du territoire français. Il continue à fonctionner malgré l’interdiction (voir aff. d’espionnage Johannes au BDS de Paris. A pris la fuite au cours de l’enquête menée par T (manque) (voir déclaration de Berg). Son service se trouve 20 boulevard d’Athènes à Marseille, 3^e étage. Ami de Chevance et chef régional de Combat. A pris part à Combat. A fourni des renseignements sur ce qu’il apprenait dans son service (voir Berg, Lanot, Dr Crouzet, Bernheim, Verviers, Clary). D’après les indications de l’agent double Multon qui lui fut présenté pour obtenir des renseignements sur ce qui se passait dans la police française, Multon suppose que Theus avait placé un agent dans notre service.

99- Petitjean, commissaire de la Surveillance du territoire à Toulon. A recruté Clary et l’a confié au Docteur Groult au rassemblement de  Combat.

100- Pibouleau, inspecteur de la Police de sûreté, section administrative. Membre de Radio-patrie. A averti un soir 30 personnes qui devaient être arrêtées le lendemain par la police française.

101- Carnoux Henri, inspecteur de police, section judiciaire à Marseille, domicilié au Canet-Marseille. Agent de liaison entre Cany et Lancien.

102- Orsini Gratien, inspecteur auxiliaire de la Police judiciaire, domicilié rue du Commandant Imhaus à Marseille. Agent de liaison entre la police et Combat Guidicelli (Voir Clary et Lanot).

103- Barbier Louis, inspecteur en chef de la Sûreté à Marseille, domicilié 24 rue Antoine Blanc à Marseille (voir Lanot et Bernheim). Auxiliaire de Combat.

104- Kintana Aimé, français, policier français à Marseille. Par l’intermédiaire de Beltrami serait entré dans  l’Organisation.

105- Corsini Paul, inspecteur de police à la PJ de Toulon. A fait de la propagande pour Franc-Tireur. A donné à plusieurs reprise le journal Franc-Tireur à Lanot.

+

La Résistance Intérieure et la libération de la Provence

Jean-Marie GUILLON

Texte publié par l’Institut Charles de Gaulle
Espoir
n° spécial “1944-1994 -II- De Gaulle et les batailles de la Libération”,
n° 96, avril 1994, p. 30-39
article en partie repris in
“La résistance intérieure et la libération de la Provence”,
Marseille, Avis de recherches n°36, juin 1994
p. 24-30.

Le débarquement du 15 août 1944 est second par rapport à celui du 6 juin. Il n’ouvre pas, comme lui, le deuxième front et la bataille qui le suit n’a ni l’ampleur, ni le caractère décisif de celle de Normandie. L’affaire est si bien entendue que l’on a tendance à en minorer l’importance et, avec elle, l’action des forces qui y ont largement contribué, qu’il s’agisse des Anglo-Saxons qui ont lancé le premier assaut, de l’Armée de Lattre qui a livré les combats les plus difficiles et de la résistance locale qui était pourtant présente à peu près partout.

La résistance provençale souffre en fait de deux choses. D’abord de la connaissance très superficielle que l’on a de la Résistance dans son ensemble, et donc, tout particulièrement, d’elle-même. Ensuite, des stéréotypes qui pèsent sur la Provence en général et sur Marseille, sa ville-phare, encore davantage. Superficialité, absence de sérieux, cosmopolitisme, etc. conduisent souvent à poser un regard biaisé sur cette région. L’action de sa résistance et sa place dans les événements de l’été 1944 en pâtissent encore dans la mémoire nationale comme ils en ont pâti dès l’époque.

Il ne s’agit ni d’établir un palmarès des résistances régionales, ni de vouloir hisser les événements d’août en Provence à la hauteur de ceux de juin en Normandie. Notre propos sera seulement de rendre compte d’un aspect de la Libération, celui de la participation de la résistance intérieure, parce qu’il est généralement négligé ou simplement réduit à quelques anecdotes, toujours les mêmes, dans l’historiographie la plus répandue sur le débarquement et la bataille de Provence.

Etat des lieux

L’erreur habituelle est d’oublier que le combat ouvert pour la Libération ne commence pas le 15 août, mais, comme ailleurs, ici aussi, le 6 juin 1944, que la résistance locale doit faire face presque seule à une situation imprévue et particulièrement difficile car l’importance stratégique de la zone n’échappe à personne. On ne peut donc comprendre la situation de l’été 1944 sans faire un tableau, au moins sommaire, de cette résistance à la veille du 6 juin.

Aucun résistant à l’époque ne peut en avoir une idée précise. Chacun n’en voit qu’une partie. Or l’ensemble est extraordinairement diversifié, ramifié, imbriqué dans une population dont l’attentisme - réel - s’accompagne d’une connivence assez générale, voire unanime en certaines localités de l’arrière-pays. A la base où rares sont ceux qui “savent” vraiment, la situation est relativement simple tant tout est entremêlé dans un ou éventuellement deux groupes de résistance, plus ou moins rivaux selon les lieux et les moments lorsqu’ils recoupent le clivage communiste/non communiste (c’est-à-dire bien souvent socialiste). Dès que l’on monte dans les échelons de la résistance organisée les choses se compliquent. Pour schématiser, elle peut être sommairement répartie à ce moment-là en trois ensembles :

Autour du Mouvement de Libération Nationale (MLN, ex-Mouvements unis de la Résistance), gravite le pôle le plus ancien et le plus important, même si la quasi hégémonie dont il bénéficiait jusqu’en 1943 s’est effritée. La répression menée par la “Gestapo” de Marseille (et son principal artisan, Dunker Delage) et ses diverses antennes lui a porté de rudes coups. Mais, depuis octobre 1943, sa direction s’est stabilisée autour de l’avocat socialiste Max Juvénal Ovide ou Maxence, président du directoire de la R2 (c’est-à-dire la Provence). Ses divers services - par exemple le Noyautage des administrations publiques (NAP) - s’activent pour préparer la Libération. Le MLN est l’initiateur de la mise en place des institutions clandestines unitaires : comités de Libération et FFI dont le chef régional est depuis peu le capitaine Robert Rossi Levallois, également chef des Corps franc de la Libération (ex-Armée secrète, appendice militaire des MUR). L’ensemble est cependant peu homogène, affaibli par le manque de moyens (financier et de liaison), fragilisé par des forces centrifuges soucieuses d’autonomie (certains socialistes autour du réseau Brutus et de Gaston Defferre, antennes du BCRA, etc.) et par de fréquents changements de responsables régionaux ou départementaux.

Même si leur base est souvent commune, le pôle MLN-CFL/FFI est concurrencé par un autre ensemble à caractère exclusivement militaire constitué par les réseaux qui, par vagues successives, se sont créés tout au long de la période. Le nombre et la diversité des réseaux de renseignements sont remarquables avec les “anciens” toujours actifs, liés à l’IS ou au BCRA - la branche Marine de F2, Alliance, Tartane par exemple - et de plus récents assez dynamiques comme les derniers nés qui dépendent des Américains (OSS). Certains rivalisent avec les services du MLN (ainsi Gallia et le SR du MLN ou Ajax et le NAP). Mais la concurrence la plus sensible provient soit de la Section atterrissage et parachutage (SAP), organisme qui centralise les opérations aériennes et donc le matériel envoyé par le BCRA, soit, dans les Alpes du Sud, du SOE (réseau Jockey) qui a ses propres moyens, soit de l’Organisation de résistance de l’armée (ORA) qui, grâce à ses cadres, a pris le relais de l’AS en Provence centrale (Aix/Brignoles). Les uns et les autres bénéficient de moyens - radio en particulier - que n’a pas le MLN et échappent à l’autorité du directoire régional. Certes l’ORA est théoriquement intégrée dans les FFI dont son commandant régional, le jeune capitaine Jacques Lécuyer Sapin, est le chef d’état-major. Mais l’autonomie de cette organisation, méfiante à l’égard des “politiques”, n’en est pas moins réelle.

Cependant la concurrence la plus vive vient de la résistance communiste. Animée par des militants d’expérience (par exemple, les interrégionaux Julien Airoldi, ancien membre du CC, André Lunet, le “syndical”, Louis Blésy qui vient d’arriver comme “inter” militaire FTP, etc.), présente sur tous les terrains de lutte, en plein essor depuis un an, appuyée sur des maquis FTP importants dans et autour des Basses-Alpes, sur une CGT clandestine reconstituée et animatrice de grèves ouvrières spectaculaires dans la métallurgie, sur une organisation diversifiée et très cloisonnée qui sert d’écran protecteur au coeur de l’ensemble que sont les triangles de direction du Parti, elle fait pression sur ses partenaires des comités départementaux de Libération pour accroître son influence. Sans qu’il soit inversé, le rapport de force évolue en sa faveur et, dans toute la région, l’activité politique de préparation de la Libération est pratiquement paralysée par les dissensions de “ligne” (dénonciation de “l’attentisme”, hostilité à l’évacuation des villes qui doivent être le coeur de l’insurrection urbaine, mise en place des Milices patriotiques) et les désaccords sur la composition des comités ou des municipalités futures.

Ces problèmes échappent le plus souvent à la base et plus encore à la population qui croit la Résistance - qu’elle connaît mal - plus unie qu’elle n’est. Cette population, à bout de nerfs et d’épuisement, dans la région sans doute la plus mal ravitaillée de tout le pays, est parcourue de peurs multiples, toute réunies dans celle du lendemain. Mais elle aspire évidemment à la Libération, même si elle souhaite généralement que le débarquement ait lieu ailleurs. Le grand mouvement social qui démarre à Marseille le 25 mai à l’initiative des communistes est significatif du climat qui règne alors. Mais il est tragiquement stoppé par le bombardement allié du 27 (1 800 morts), qui fait passer la population, une fois de plus, de l’espoir au découragement.

On sait le débarquement proche. La rumeur l’annonce régulièrement depuis fin avril. Les autorités s’y attendent. Une partie de la Résistance - l’ORA et la SAP - a été préparée à cette échéance proche par les émissaires parachutées, en particulier par une mission interalliée, celle du capitaine Chamay Michel, qui circule depuis plusieurs semaines.

Dans cette perspective, conformément au schéma général, le capitaine Lécuyer a préparé un plan qui divise la région en zones : celle “des opérations alliées” où la Résistance apportera son appui aux éléments réguliers, celle “des maquis” correspondant pour l’essentiel aux Alpes du Sud où la Résistance doit se rendre maîtresse du terrain pour constituer une menace sur les arrières de l’ennemi et, entre l’une et l’autre, celle dite “d’influence des maquis”, soit la moyenne Provence, où la Résistance doit effectuer sabotages et coups de main. Restent les villes - celles de la côte en particulier - où les conceptions divergent, l’ORA implantée en région rurale restant prudente quand les communistes se font les champions de l’insurrection urbaine, tandis que MLN/CFL partagent cette optique au moins pour partie afin de ne pas leur laisser le terrain libre. Quelle que soit l’option choisie, il faut avoir des armes et, de ce fait, la SAP se trouve sous le feu conjugué des critiques pour sa propension à vouloir en garder le contrôle, en dépit de l’arbitrage du représentant de Londres, le Délégué militaire régional (DMR) Burdet Circonférence.

L’insurrection de juin

Chacun étant sous tension et parfois en alerte, l’annonce du débarquement de Normandie, soit spontanément (sous l’influence de la radio ou de la rumeur), soit conformément aux ordres de mobilisation donnés, entraîne une véritable levée d’hommes à travers toute la région. Des jeunes gens affluent dans les centres de rassemblement prévus ou prennent leurs positions de guérilla entre le 7 et le 10 juin. Le plan “rouge” est incontestablement celui qui est le mieux suivi d’effet.

L’ampleur de la mobilisation dépend moins de l’organisation à laquelle on appartient que de l’ambiance locale et de l’attitude des responsables communaux. L’ORA obéit en bloc sur les ordres de son chef régional qui, après s’être entretenu avec Juvénal, Rossi, Simon Huitton, représentant des FTP au sein de l’état-major FFI, et le DMR, rejoint Barcelonnette pour diriger les opérations dans la “zone des maquis”. Mais, bien que Rossi et Juvénal soient hésitants, sinon réticents, de nombreux groupes MLN/CFL participent eux aussi au mouvement. Le CDL du Var à majorité MLN et le chef départemental CFL/FFI organisent le rassemblement des résistants de la région toulonnaise dans le massif de Siou Blanc, au nord de la ville. Chez les FTP, où l’on vit dans la préparation de l’insurrection nationale, vue comme un soulèvement sur le modèle corse, et où l’on veut se démarquer des partenaires qualifiés d’“attentistes”, les ordres reçus de l’état-major de zone sud (c’est-à-dire le triangle de direction du PCF) poussent à une action ouverte. En fait, FTP et communistes sont partagés, mais, en plusieurs endroits, ils concourent à la mobilisation et occupent les localités.

Ce soulèvement, au-delà des organisations, constitue l’expression d’une révolte trop longtemps contenue, d’une adhésion massive, sentimentale à une résistance que l’on connaît mal, mais dont on veut être. L’afflux de volontaires est tel que certains maquis renvoient chez eux ceux qui ne sont pas armés. La mobilisation se maintient ainsi plusieurs jours, jusqu’au moment où la situation (ravitaillement et sécurité) contraint à reconsidérer les choix. Les messages du général Koenig appelant à la démobilisation, connus des états-majors à la mi-juin, y ont contribué, mais ne nous illusionnons pas sur la rapidité et la généralité de leur diffusion. Ce sont en fait les conditions matérielles et les perspectives, l’absence de parachutages et de débarquement en Méditerranée, qui y ont poussé, et, plus encore, la réaction allemande après trois jours d’expectative.

Les conséquences du “faux départ”

Elles sont considérables et pèseront sur les conditions de la participation de la Résistance aux combats d’août.

En se dévoilant, la Résistance a démasqué ses intentions. Un certain nombre d’opérations ne pourront plus être rééditées, ainsi la mobilisation de 4 ou 500 hommes dans les collines arides du nord de Toulon. Menacé, impossible à ravitailler, ce maquis a du être dissous le 16 juin. La dispersion s’est faite sans trop de mal (11 tués quand même et une partie des cadres arrêtés peu après), mais démoralisation et tensions internes l’accompagnent. Le cas n’est pas unique.

Les effets sont encore plus graves là où la répression a eu le temps et la possibilité de sévir. S’attendant à un débarquement le 8 juin, les Allemands ne réagissent vraiment qu’à partir du 10. Parfois assistés de la Milice, plus souvent guidés par les commandos Brandebourg que l’on confond généralement avec elle, ils attaquent simultanément sur plusieurs points : la Sainte-Baume (maquis des Milices socialistes le 10 juin, 11 tués), le secteur de Vaison-la-Romaine, la région de Valréas que les maquisards ont occupée 4 jours (12 juin, 53 morts), la concentration FFI du maquis Sainte-Anne, près d’Aix-en-Provence (12-13 juin, 85 morts), les vallées du Bas-Verdon et plateau de Valensole (11-17 juin, plusieurs dizaines de tués ou fusillés), la vallée de l’Ubaye où Lécuyer doit évacuer Barcelonnette le 14, etc.

Cette situation provoque la rupture entre la direction régionale MLN/FFI (Rossi-Juvénal), soutenue par les responsables MLN/FFI de zone sud et le Délégué militaire de zone (Bourgès-Maunoury), et celle de l’ORA, que le colonel Zeller Joseph, l’un des chefs nationaux de l’ORA, chargé de la coordination du secteur alpin, appuie.

Lécuyer qui sera démis de son commandement FFI a décidé de continuer l’action entreprise. Organisant comme prévu son dispositif autour du massif des Trois Evêchés, il est soutenu par les importants maquis FTP des Basses-Alpes en dépit des critiques de principe que les communistes portent contre les “déserteurs”. De son côté, Rossi s’aligne plus nettement sur les positions FTP en faveur de l’insurrection dans les grandes villes, tandis que Juvénal et de nombreux responsables MLN ne sont pas partisans d’une action qu’ils considèrent comme prématurée en l’absence de tout débarquement.

A ces clivages militaires complexes, se surajoutent des clivages politiques qui ne le sont pas moins. La position de Juvénal et de ses amis s’explique partiellement par là. Elle est renforcée par le sentiment que le MLN (sa direction zone sud notamment) et les CFL (par exemple Rossi, soupçonné d’être un “sous-marin”) sont noyautés à tous les niveaux par le PCF. Ce n’est pas faux, mais ça sous-estime l’attraction “naturelle” qu’il exerce en donnant l’impression d’avoir une stratégie plus cohérente, en tout cas plus active, surtout après le 6 juin, que la leur. La lutte politique pour le contrôle des comités de Libération est intense dans les Alpes-Maritimes ou dans les Bouches-du-Rhône. Elle oppose communistes et socialistes. En réalité, il n’existe plus vraiment de commandement régional. Les liaisons sont devenues trop difficiles et une partie des responsables a été identifiée. L’atomisation de la Résistance - qui existait de fait avant le 6 juin - est portée à son comble. Vue de l’extérieur, la situation est d’autant plus confuse que le DMR est momentanément arrêté le 28 juin. Il est vrai qu’à l’extérieur, la répartition des tâches entre Londres et Alger, Koenig, chef extérieur des FFI, et le général Cochet, son représentant théorique à Alger, les civils et les militaires, les Français et leurs alliés, est loin d’être un modèle de clarté... Le problème du Vercors tient dans cette confusion-là et l’on oublie trop que tout le secteur alpin, y compris dans notre région, lui est étroitement associé.

La résistance provençale est donc, après la mi-juin, dans une situation très contrastée. Affaiblie, déchirée, éparpillée, parfois démoralisée, en partie découverte, elle a pourtant considérablement élargi son assise géographique et sociale, elle multiplie les actions, elle a ouvert un “front” intérieur. De cette situation, profitent surtout les organisations qui ont su “rebondir”, celles que leurs structures et leur stratégie rendaient plus aptes à le faire, l’ORA et les communistes par FTP interposés (en dépit des méfiances et des désaccords réciproques).

Les jours les plus longs (juin-août)

Durant ces quelques semaines, le problème des résistants est de tenir, quelle que soit leur position de combat, alors que la pression ennemie est plus forte que jamais.

La “Gestapo” de Marseille bénéficie des renseignements fournis par un officier parachuté, Noël, qui circule pendant deux mois d’un groupe de résistance à l’autre, avant d’être abattu par ses employeurs. A l’origine d’attaques de maquis en juin et juillet, il est la source des deux nouvelles “affaires” que Dunker réalise (Catilina, dirigée contre l’ORA et la Sûreté navale, et Antoine qui décime MLN et FFI). Elles aboutissent à l’identification de nombreux responsables et à l’exécution, en deux fournées, les 18 juillet et 12 août, de 38 résistants de toute la région, dans les bois de Signes, entre Marseille et Toulon. Parmi eux, Rossi, le chef régional FFI, Chamay, que l’on vient de nommer DMR par intérim, Georges Cisson, responsable régional de Libération, du NAP et de la presse du MLN, les membres du CDL des Basses-Alpes, tous arrêtés le 16 juillet à Oraison, etc.

Au même moment, l’armée allemande lance une nouvelle offensive contre les maquis provençaux, parallèlement à celle qu’elle mène contre le Vercors. Le réduit résistant des Basses-Alpes est attaqué de plusieurs côtés à la fois, mais Lécuyer et ses hommes parviennent à garder le contrôle de la zone limitrophe des Alpes-Maritimes. Les marges de ce secteur sont sillonnées jusqu’en août : le Haut-Var - l’actuel camp de Canjuers - et la région du Verdon où les maquis FTP subissent de lourdes pertes (en particulier le 11 août à Sainte-Croix-du-Verdon, environ 20 tués), une fois de plus la région de Sault, dans le Vaucluse, la frontière italienne où des “partisans” se sont repliés, etc.

Ajoutons que la Milice, rassemblée depuis le 7 juin dans les préfectures, participe aux opérations que les occupants veulent bien lui laisser ou que la gendarmerie, elle aussi rassemblée aux mêmes endroits, n’entend pas assurer.

La fragmentation de la Résistance s’accentue. Rossi ne peut être remplacé malgré les efforts de plusieurs responsables pour assurer la continuité (Jean Garcin, chef régional des Groupes francs, Simon, représentant les FTP, Renard, désigné par Juvénal, vite arrêté et qui sera fusillé le 15 août à Nice, au quartier de l’Ariane avec 20 autres résistants). Les CFL/FFI de Marseille sont divisés. On envisage en août d’y muter le chef départemental FFI du Var, “brûlé” depuis juin et à qui il faut trouver un remplaçant. Le CDL de ce département-clé manque cruellement de moyens de liaison, tout comme la plupart des responsables “politiques” de la Résistance. Les émetteurs abondent dans la région, mais ils échappent à leur contrôle. Les réseaux participent à l’émiettement. Dans la partie alpine, le SOE (Jockey) dispose d’une influence qui le fait intervenir au même titre qu’un mouvement et, dans la région marseillaise, son réseau Gardener soutient l’initiative des Milices socialistes. A une échelle plus réduite, tel réseau américain, tel chef d’unités de transmission de Gallia ont sous leur autorité tout ou partie d’un secteur de résistance, sans oublier la SAP dont le chef régional, Camille Rayon Archiduc, toujours en butte à des critiques, est théoriquement remplacé début juillet.

Basé dans la région d’Apt depuis le printemps, ce réseau est le principal organisme de liaison avec l’extérieur, jouant jusqu’au bout un rôle crucial dans les opérations aériennes. C’est de là que peut partir le colonel Zeller dans la nuit du 1er au 2 août, porteur d’un plan d’attaque à travers les Alpes ; c’est là qu’atterrissent les envoyés de Londres ou d’Alger, le Marseillais Francis-Louis Closon, nommé commissaire de la République dans le Nord, Charles Luizet qui, de Corse, est envoyé à la préfecture de la Seine, ou encore un nouveau DMR, Widmer, et, quelques jours après, avec, semble-t-il, des attributions comparables, le colonel Constans.... Trop tard de toute façon pour compliquer une situation qui l’était suffisamment. D’autant qu’était déjà arrivé le capitaine Sorensen Chasuble, chargé par le général Cochet d’arbitrer dans le différend ORA/FFI....

En fait, tout se passe comme si, par émissaires interposés, chaque clan de la résistance extérieure ou des Alliés, aussi méfiants et mal renseignés les uns que les autres, forcément en retard sur une situation mouvante, nourrissait l’illusion de chapeauter l’action militaire, et éventuellement politique, de la résistance intérieure. Ces péripéties affectent peu une base qui ignore la plupart des clivages et des sigles, qui attend des armes et qui se demande souvent combien de temps on pourra tenir tant sont nombreuses les arrestations, les prises d’otages, les morts.

Cependant, en dépit des menaces et des actions imprévisibles d’un occupant aux abois, d’une situation matérielle souvent tragique (pénurie de vivres, évacuations côtières, bombardements répétés), la population manifeste quand elle le peut ses sentiments. La Résistance est entourée de sympathies, malgré la peur que l’on a des représailles et les problèmes que soulève la présence de nombreux et jeunes maquisards. Les actions collectives, manifestations ou grèves, souvent suscitées par les communistes et les organisations qu’ils animent (CGT, Front national, etc.), se multiplient. Les troupes d’occupation se sentent entourées d’hostilité et surestiment considérablement la force de la Résistance qu’elles croient appuyée par des milliers de parachutistes dans les Alpes.

Les communistes accentuent leur pression sur l’occupant, sur les “collaborateurs” et sur le reste de la Résistance qu’ils veulent entraîner et où ils trouvent de nombreux appuis. Ils entendent occuper le terrain, celui que l’action des militants conquiert et celui qui est pris à des partenaires affaiblis par la répression et par les divisions. Leurs critiques se sont accentuées depuis les événements de juin qui ont permis de stigmatiser l’”attentisme” des uns, la “désertion” des autres, et toujours l’injuste répartition des armes. Plus que jamais, le PCF cherche à susciter l’insurrection, en dépit des réticences de chefs FTP conscients de leur faiblesse, notamment en villes, et d’abord à Marseille. Préparée par une intense campagne “pour 500 grammes de pain”, l’action culmine entre le 11 et le 17 juillet avec une série d’initiatives pré-insurrectionnelles dont on trouve le pendant ailleurs en zone sud : arrêts de travail et grèves, manifestations diverses, tentative de désertion en masse des unités arméniennes sous uniforme allemand stationnées dans le secteur du Lavandou, coups de main (actions d’épuration et sabotages) menés par les maquis FTP qui, par ailleurs, détruisent systématiquement les ponts routiers sur les axes conduisant aux Alpes.

En dépit de cette combativité, la fin juillet et la première quinzaine d’août marquent souvent un essouflement. La réaction allemande est vive et les moyens d’y faire face réduits.

Le débarquement

Les raids aériens se multipliant, Allemands comme résistants s’attendent à quelque chose d’imminent. Toulon a été bombardée pour la huitième fois le 6 août et, à partir du 11, l’aviation alliée attaque systématiquement les défenses littorales, les voies de communication et les batteries. Le 13, l’état-major allemand a la certitude du débarquement. Le lendemain, sont placardées les affiches qui ordonnent l’évacuation de Toulon par la population qui y réside encore. Trop tard.

Au début août, les occupants disposent de 4 divisions entre le Rhône et la frontière italienne auxquelles s’ajoutent de multiples éléments autres (marine, aviation, etc.). Après avoir eu tendance à dégarnir leurs positions au profit de la Normandie, ils renforcent leur dispositif dans le secteur qui paraît le plus probable pour le débarquement, celui que les Alliés ont effectivement choisi, le littoral Hyères-Saint-Raphaël.

Les Alliés ont fait ce choix au printemps. En dépit du relief - le massif des Maures - et de voies de communication mal commodes, il a été préféré aux plages proches de Toulon pour son éloignement des batteries du camp retranché et surtout pour sa position par rapport à l’axe de communication - la RN 7 - qui relie la Basse-Provence à la vallée du Rhône en passant par Brignoles et Aix, qui permet donc de contourner Toulon et Marseille et de ne pas être retardé par les combats que l’on présume difficiles dans ces deux villes.

Scrutée par l’observation aérienne, la région est quadrillée par des réseaux de renseignements dont le travail, difficilement mesurable, a pourtant joué un rôle indéniable dans la réussite des opérations. C’est là un apport de la résistance intérieure trop souvent négligé et qui n’est mesurable que pour certains d’entre eux, F2 (sous-réseau Azur) ou SR Marine Edouard, sans préjuger de ce que les autres ont pu faire. Le problème est évidemment de faire parvenir les renseignements à temps, mais, le 5 août, le lieutenant de vaisseau Midoux, membre de la mission Sampan (mission antisabotage du port de Toulon), peut s’envoler de la région d’Apt vers l’Italie porteur du courrier des SR Edouard et MLN.

Chaque nuit amène de nouvelles missions, dont l’utilité est discutable et l’efficacité fort variable. Au total, la région a reçu 3 groupes opérationnels d’une dizaine d’hommes (pour les Basses-Alpes et le Vaucluse) et 7 équipes Jedburgh - équipes mixtes de 3 hommes - depuis le 31 juillet. Dans le Var, atterrissent en outre l’équipe de soutien de la mission Sampan dirigée par Jean Ayral Gédéon, ancien délégué de Jean Moulin en zone occupée, et, à l’autre bout du département, celle du commandant Allain Lougre, qui supervise les diverses équipes antisabotages. C’est par lui que la résistance locale apprend, le 14 août, le déclenchement des opérations dans la nuit. Aussitôt, les responsables FFI de la région dracénoise font enlever les “asperges de Rommel” plantées dans la zone d’atterrissage prévue près du village de La Motte. Par ailleurs, Allain peut rencontrer non loin de là l’enseigne Sanguinetti et ainsi faire prévenir la mission toulonnaise dont il est membre et, par elle, le CDL, de l’imminence des événements. Ayral ne pourra les rejoindre, mais c’est en participant aux combats de la Libération de la ville avec ses hommes qu’il trouvera la mort.

Les opérations de débarquement commencent dans la nuit du 14 au 15 août par la mise à terre de groupes précurseurs dans les îles d’Hyères (Port-Cros et le Levant) et aux ailes de la zone de débarquement. On connaît le drame du Groupe naval d’assaut pris dans un champ de mines - récent ou passé inaperçu - au Trayas et le succès des commandos du colonel Bouvet dans le secteur du Lavandou. Peu après, commence le parachutage des premiers éléments de la 1e Airborne Task Force autour de La Motte. Il précède l’arrivée de planeurs. Il s’agit de contrôler l’arrière de la zone de débarquement, le débouché des Maures sur la RN 7 au carrefour du Muy. A partir de 8 h., le débarquement proprement dit a lieu, après un pilonnage d’artillerie, sur les plages comprises entre Cavalaire et Saint-Raphaël. Réalisé par des unités américaines des 5e, 36e et 45e DI, que rejoint un peu plus tard le Combat Command 1 du colonel Sudre (1e DB), il ne subit qu’un seul échec sur la plage de Fréjus.

L’avancée des troupes est rapide. Draguignan et ses états-majors sont pris le 17, Brignoles le 19, date à laquelle les hommes de l’Armée B du général de Lattre de Tassigny, arrivés à partir du 16, assurent la relève des Américains sur la “ligne bleue”, c’est-à-dire la basse vallée du Gapeau entre Solliès-Pont et Les Salins d’Hyères. Pendant que les uns poussent sur l’axe central vers Aix et Avignon (contrôlées le 21 et le 25), les autres doivent s’emparer du camp de Toulon que les Allemands mettent en défense (réoccupation des forts, obstruction des passes, etc.) et de cet autre gros morceau que constitue Marseille.

La libération de la Provence se déroule en deux temps :

- l’arrière-pays est libéré pour l’essentiel entre le 15 et le 24 août, bien au-delà des espérances puisque les détachements alliés poussent des pointes jusqu’à Grenoble, Montélimar, la frontière italienne ! Plusieurs garnisons sont circonvenues sans difficulté tant le moral était bas. C’est ainsi que les 850 hommes de Gap se rendent le 20 aux FFI (à direction ORA) et à un détachement américain. Mais l’affaire n’a pas été facile partout : bouchons et combats retardateurs depuis Le Muy jusqu’aux ponts du Rhône se comptent par dizaines, même si ce sont souvent des troupes en repli que les Américains chassent devant eux (évacuation d’Aix, Salon, Arles, Avignon, etc.). Il a fallu faire face à des contre-attaques, la plupart limitées mais dangeureuses pour une résistance médiocrement armée et peu aguerrie (Draguignan, Barjols, Arles, Gap, etc.). Certaines, menées à partir de la frontière italienne, ont récupéré du terrain, en Haute-Ubaye par exemple, et Briançon, libérée le 24, reprise le 29, n’a été reconquise que le 6 septembre par les FFI et les troupes nord-africaines.

- la bataille des villes côtières constitue un deuxième temps. Elle est menée par les troupes françaises, à forte composante coloniale, algérienne et marocaine en particulier. Elle commence le 20 août et aboutit le 28 avec la chute simultanée, après de rudes combats, de l’agglomération de Toulon/La Seyne et de Marseille, au moment même où les résistants font le coup de feu dans Nice.

Libération facile ? Incontestablement plus facile que prévue puisque Toulon était à J + 20, Marseille à + 40 et Lyon à + 90 dans les plans initiaux. Démoralisation de l’adversaire depuis le débarquement du 6 juin, évacuation d’une région que l’on ne cherchait pas à tenir à tout prix, supériorité manoeuvrière des troupes débarquées sont autant d’éléments essentiels d’explication. Mais aussi, rôle de la Résistance intérieure, non pas tant - c’est une évidence - dans l’issue des événements que dans la rapidité de la réussite.

La Résistance provençale dans les combats du mois d’août

Il n’est pas possible de détailler. La Résistance, sous des formes et avec des possibilités diverses, est partout et, avec elle, une partie de la population qui se reconnaît dans ce qu’elle représente. Les deux sont indissociables et ce n’est pas l’un des moindres succès de la Résistance toute entière, intérieure et extérieure, que d’avoir entrainé le pays derrière elle.

D’un point de vue militaire, malgré la douche froide de juin et les drames subis depuis, la participation résistante est loin d’être négligeable, même s’il y a pulvérisation des initiatives à un niveau qui ne dépasse pas souvent un groupe de communes. On peut résumer cet apport en quelques points :

- le combat : partout, avec les moyens qui sont les leurs, les FFI - et l’expression traduit bien l’unité du moment en s’étendant dès lors à tous les combattants de la Résistance - font le coup de feu avant l’arrivée des troupes régulières et avec elles. Saint-Tropez, le 15 août, est libérée par la très active résistance locale avec le renfort de parachutistes largués là par erreur. La commune voisine, Cogolin, est occupée, dès le matin du 15, par les maquisards FTP qui sont parvenus à réduire une batterie tenue par des Azéris. Dans l’arrière-pays, avec parfois un délai d’attente dû au souvenir récent de la mobilisation de juin, les positions de guérilla sont occupées pour tendre des embuscades contre des soldats ou des véhicules isolés. Du Ventoux ou du Lubéron, des montagnes de l’arrière-pays niçois, les maquisards descendent contrôler les localités voisines et “accrochent” les éléments ennemis en repli.

Isolément ou en groupes, des résistants se joignent aux unités débarquées, les accompagnent, s’y incorporent éventuellement. C’est ainsi que la cinquantaine d’hommes du principal maquis CFL du Var, dirigée par le lieutenant Sivirine Vallier, après avoir fait mouvement du Haut-Var vers les Maures pour se trouver aux avant-postes le moment venu, est intégrée à la 1e DFL avec qui elle a participé à la libération de Hyères, assurant seule celle de la presqu’île de Giens.

- L’accélération des décisions : le cas des Alpes-Maritimes est significatif. Le général Fredericks, commandant la 1e ABTF, couvre le flanc est des troupes débarquées. L’avance vers Nice n’est pas prévue dans l’immédiat. Or l’action de la Résistance permet le contournement par l’intérieur. Le capitaine Lécuyer, alors chef FFI des Alpes-Maritimes, traverse le nord de ce département et l’est du Var jusqu’à Saint-Raphaël pour convaincre Fredericks de faire avancer ses hommes. Il ne parvient qu’à un demi-succès. Les Alliés ne s’engagent que très prudemment en dépit de la reconnaissance qu’ils ont envoyée jusqu’à Puget-Théniers, laissent la Résistance assurer seule le harcèlement, avancent finalement jusqu’au fleuve Var et, après de nouvelles hésitations, le franchissent pour atteindre Nice, évacuée et libérée, le 29 et arriver à Menton le 6 septembre. Mais le temps perdu a permis aux Allemands de se replier vers l’Italie dont la frontière restera un abcès de fixation et une menace.

Par contre, du côté nord, les renseignements reçus du colonel Zeller ont préparé le terrain à une réaction plus rapide. La solidité de la tête de pont et son élargissement rapide permettent la mise sur pied de la Task Force Butler avec des éléments de la 1e ABTF. Partie du Muy le 18 août, mettant la main peu après sur le général Neuling, commandant du 62e CA, qui est parvenu à quitter Draguignan, elle avance en terrain libre ou libéré, atteint la route Napoléon, Digne, Gap et surtout les limites de l’Isère (Luz-la-Croix-Haute) le 19, avant d’être dirigée vers la vallée du Rhône pour peser sur le repli allemand et d’être relevée par la 36e DI qui est à Grenoble le 22.

Le rôle de la résistance locale dans la décision de brusquer l’attaque de Toulon et de Marseille est bien connu. Pour Toulon, on sait l’importance de la liaison effectuée par Sanguinetti au PC du général de Lattre à Cogolin, le 18 août. Certes la destruction des quais et des ouvrages d’art, minés au préalable, ne peut être évitée, mais, du moins, aucun des deux ports ne peut être transformé en “poche”.

Les renseignements et l’action de la Résistance, en incitant à avancer, ont un autre effet. Ils évitent aux villes de subir des bombardements massifs et aveugles à l’instar de ce que d’autres zones de combat ont connu. Plusieurs localités moyennes, Draguignan, Brignoles, Cannes, etc., échappent ainsi à des destructions considérables.

- Le guidage des troupes et les opérations annexes : les indications fournies par les innombrables complicités rencontrées tout au long de l’avance expliquent pour une part la rapidité des mouvements. Partout, il s’est trouvé des FFI pour guider et accompagner les soldats. Ce rôle a été notoire dans la prise de Toulon, tant pour les opérations ponctuelles comme la prise du spectaculaire Fort du Coudon qui domine le camp que pour le vaste mouvement tournant qui permet aux unités de la 3e DIA de s’enfoncer dans les massifs qui enserrent la ville et de surgir sur les arrières des occupants. Mais la libération de Draguignan, l’avancée dans les Alpes-Maritimes, le contournement de Marseille, etc., ont bénéficié d’un apport identique.

En même temps, les résistants locaux libèrent les troupes de certaines contraintes. C’est à eux qu’est confiée la garde des prisonniers et leur convoiement vers les “cages” installées au fur et à mesure de la progression. C’est eux qui assurent les opérations de nettoyage, la sécurité des liaisons et celle des arrières.

- Le noyautage des occupants : chaque acte de résistance, même minime, même avorté, a contribué à la démoralisation de l’ennemi en renforçant le sentiment d’insécurité. Mais il y a plus : ce sont les contacts directs que tel ou tel groupe de résistance a pu établir avec certains occupants, en particulier avec les nombreux “allogènes” - les éléments de l’Ost-Legion - présents dans la région qui sont le “ventre mou” des forces d’occupation. Nous avons déjà évoqué les contacts engagés par la direction des FTP-MOI avec les Arméniens du Lavandou, prêts à déserter en nombre à la mi-juillet vers les Basses-Alpes. L’affaire, sans doute éventée, a échoué, mais n’a-t-elle pas affaibli les capacités de défense de l’un des points de débarquement ?

On recense de nombreux cas de mutineries au moment des combats. La plupart ont été préparés avec la résistance locale. Il s’en produit à Marseille comme à Nice. Dans le Var, on en repère à Barjols, où le détachement arménien élimine ses cadres allemands et combat avec les résistants en attendant l’arrivée des Américains, à Hyères et Carqueiranne où plusieurs dizaines d’Arméniens passent du côté des FFI (en dépit de la répression qui a entrainé l’exécution de certains de leurs officiers eu avant), ou encore à La Seyne où des Polonais et des Arméniens se mettent au service de la Résistance par l’intermédiaire d’un résistant d’origine russe.

- les insurrections urbaines : c’est l’une des caractéristiques de la libération de la Provence que d’avoir connu plusieurs insurrections urbaines avant l’arrivée des soldats réguliers ou le départ des Allemands. Contrairement à ce que l’on s’imagine parfois, le cas n’est pas si répandu.

A Draguignan, l’initiative d’engager la lutte sans attendre, le 16 août, est prise par le CLL contrôlé par le MLN (à direction socialiste) avec l’appui des gendarmes dont le commandant est favorable à la Résistance. Les FTP s’y sont ralliés et apportent une contribution importante, alors que les Allemands contre-attaquent et que l’arrivée des troupes aéroportées se fait attendre.

A Toulon, l’affaire est engagée par le CDL, à majorité MLN, et le commandement FFI pour empêcher les occupants de s’enfermer dans le camp retranché. Là encore, FTP et Milices patriotiques, tout en restant autonomes, y participent activement. Précédés de sabotages et de coups de main, les combats commencent effectivement le 21 août. Pendant deux jours, les 22 et 23 août, les FFI, toutes tendances confondues, appuyés par des éléments du Bataillon de choc infiltrés par les faubourgs nord, tiennent le centre ville, perturbent les liaisons ennemies, isolent les arsenaux et les forts, avant que, de l’ouest et de l’est, les unités motorisées de l’armée de Lattre - 3e DIA et 9e DIC - parviennent à les rejoindre, le 23.

Les combats qui se déroulent simultanément à Marseille sont encore plus confus. L’étendue de la ville, la nature de ses quartiers qui sont autant de cellules particularistes et la pulvérisation de sa résistance l’expliquent. Personne ne commande vraiment l’insurrection. Mais le CDL, dirigé par le socialiste Francis Leenhardt (en remplacement de Juvénal, blessé), en a lancé le mot d’ordre le 19 et la CGT a appelé à la grève générale insurrectionnelle. En dépit de la faiblesse de l’armement, malgré les divisions, c’est dans une ville “debout” - et même un peu trop au gré de certains - que les hommes du 7e RTA pénètrent le 23, deux jours après que la Résistance se soit emparée de la Préfecture pour y installer le CDL. Rejointes par les gendarmes, toutes les composantes militaires de la Résistance ont participé à l’action tant et si bien que chacun, après guerre, a eu tendance à tirer la couverture à soi : les FTP, notamment les FTP-MOI, principaux éléments sur lesquels le commandement FTP peut compter, les Milices patriotiques plus étroitement contrôlées par le PCF, les divers groupes CFL/FFI, les Groupes francs qui n’y ont jamais été vraiment intégrés, les Milices socialistes, les hommes des réseaux. Plus d’une centaine d’entre eux auraient trouvé la mort et un millier de soldats réguliers (marocains pour la moitié).

C’est à Nice que l’insurrection est le plus nettement voulue et assurée par les communistes. Après avoir suscité un CDL qui leur est favorable, ils ont créé un comité insurrectionnel, alors que les Américains hésitent, laissant seuls les résistants face à une contre-attaque le long de la vallée du Var. Ce comité assure le commandement d’une opération dont FTP et FTP-MOI sont le fer-de-lance. Précédée de coups de main, elle est déclenchée le 28. Après une journée de harcèlement, les Allemands évacuent la ville dans la nuit. Mais les conditions de la libération d’Arles sont comparables : un comité militaire nommé par le comité local de Libération, qui ne sont ni l’un, ni l’autre à direction communiste, des combats le 22 et le 23 durant lesquels les FTP jouent un rôle important tout en restant autonomes, alors que les Allemands évacuent, puis tentent de revenir, avant de partir le 24 à l’approche des Américains.

Si le processus est partout identique et porte la marque des communistes (proclamation de la grève générale insurrectionnelle par la CGT, appel au combat par le CDL, déclenchement volontariste des hostilités), il serait erroné de considérer qu’il s’agit seulement d’une manoeuvre de leur part visant à s’emparer du pouvoir local. Certes, l’enjeu existe bel et bien, les luttes internes ont été rudes jusqu’au dernier jour, mais, Nice mis à part, chacun a considéré cet ultime engagement comme indispensable. Une façon qui ne se voulait pas que symbolique de signifier que l’on tenait à être présent lors de la phase finale d’une libération attendue depuis longtemps. Pour tous, l’objectif était d’installer un pouvoir résistant - qui ne pouvait être que partagé entre les diverses composantes - mais aussi d’assurer une participation française à la libération militaire pour éviter l‘AMGOT, pour imposer la résistance intérieure - et, en son sein, les communistes - comme un acteur à part entière et inciter les troupes débarquées à accélérer le mouvement. Même à Nice, ce sont bien ces objectifs-là qui ont prévalu.

La Résistance au pouvoir

En dépit des reconstructions polémiques ultérieures, suscitées par les désillusions et souvent élaborées au temps de la guerre froide, il est indéniable que la Résistance est au pouvoir en août 1944 à la suite de ce qui, par bien des côtés, peut apparaître comme une révolution dans la lignée républicaine, l’ultime révolution donc d’un 19e siècle dont on est moins éloigné sur bien des plans que d’aujourd’hui.

En fonction des rapports de force internes, elle a mis en place les institutions projetées depuis des mois : délégations municipales, comités locaux de Libération (tardivement créés, le plus souvent au moment même de la Libération), CDL. Elles sont parfois imposées au Gouvernement provisoire et à ses représentants, obligés de prendre en compte cet état de fait. Serviteurs de l’Etat, ceux-ci savent d’autant plus faire la part du feu qu’ils sont, pour la plupart, des résistants incontestables, à commencer par le commissaire de la République, Raymond Aubrac, arrivé à Saint-Tropez le 18, qui a pris là ses premières décisions, avant de rejoindre Marseille dès le 24.

Les municipalités nouvelles (qui se confondent souvent avec les CLL) sont ainsi entérinées sans qu’elles aient eu à tenir compte pour leur composition des ordonnances prises à Alger auparavant. CLL et délégations municipales reflètent les rapports de force politiques qui existent dans chaque commune. Il en va de même au niveau départemental pour les CDL. Même si la volonté unitaire prévaut, les rivalités ne sont pas suspendues pour autant. Ne pouvant obtenir une composition plus favorable du CDL des Bouches-du-Rhône, les communistes suscitent la création d’un comité régional de la Libération (CRL), présidé lui par Jean Cristofol, tandis que, dans les Alpes-Maritimes, les communistes et leurs alliés, majoritaires dans le nouveau CDL, tentent d’en fermer la porte aux socialistes.

Dans cette phase de l’été 1944, l’essentiel n’est pourtant pas là. Il est dans la volonté partagée de toute la Résistance de participer effectivement au pouvoir. Hommes d’ordre, mais d’un ordre qui se veut populaire et démocratique, “pur et dur” après la corruption de l’occupation et de la collaboration, les résistants sont des jacobins, marqués par l’idée qu’ils se font des “grands ancêtres”, ceux de 92, parfois corrigés par ceux de 1917. On peut ironiser, recenser les limites et les contradictions d’une telle attitude, mesurer l’écart entre les proclamations et les actes, sortir les cadavres des placards (mais bien moins nombreux que ne le prétend la légende “noire”), mais on ne comprendra rien aux attitudes des uns et des autres si l’on ne resitue pas leur action dans ce contexte mental.

Les CDL, au départ tout au moins, n’entrent pas en conflit avec les représentants du gouvernement, sauf dans les Alpes-Maritimes où le préfet désigné est refusé et remplacé par un proche collaborateur d’Aubrac, Paul Escande. Les CDL, tout en n’ayant que des attributions consultatives, jouent un rôle essentiel dans le domaine municipal en surpervisant les CLL et les municipalités, en arbitrant les conflits, en proposant un élargissement éventuel dans les semaines qui suivent la Libération. Ils contrôlent aussi cette première phase de l’épuration en servant de liens entre les comités d’épuration locaux et les représentants du pouvoir. Ils contribuent à normaliser une situation parfois anarchique. Ils appuient l’action de Raymond Aubrac qui, d’emblée, a décidé la création des “Forces républicaines de sécurité” (FRS) à partir des FFI (en fait largement investies par les FTP) et met en place dès septembre les cours de Justice.

Mais au “centre” l’on est trop persuadé que cette résistance partout présente est un ferment de désordre, de dissolution de l’Etat pour mesurer sereinement ce qu’elle fait et ce qu’elle représente. Les comités gênent en se voulant les seuls représentants légitimes du pays jusqu’aux élections, ce que proclame avec éclat le congrès des CDL de zone sud à Avignon en octobre. La puissance des communistes inquiète. On ne veut voir dans les FFI que des éléments troubles qui n’aspirent guère à rejoindre le front.

De celà témoigne l’attitude du général de Gaulle qui passe de Marseille à Toulon le 15 septembre, avant de gagner Toulouse le 16. Au fond, contre Marseille et contre Toulouse, rejoue chez l’homme du Nord, l’officier supérieur, l’incarnation de la France éternelle, le vieux stéréotype du Midi “turbulent”, “ingouvernable”, exotique et quelque part “étranger”:

“il flottait sur Marseille un air de tension et presque d’oppression qu’entretenaient des actes abusifs. Les communistes... avaient établi à Marseille une dictature anonyme... le commissaire de la République, Raymond Aubrac, qui s’était prodigué dans la Résistance, adoptait malaisément la psychologie du haut fonctionnaire. A lui, aux préfets de la région, à leurs collaborateurs.... je marquai sur le ton voulu que le gouvernement attendait d’eux qu’ils fassent leur métier, qu’il s’agissait désormais d’appliquer les lois et les ordonnances, en un mot d’administrer... Nulle part, mieux que dans cette grande cité tumultueuse et blessée, je n’ai senti que seul le mouvement de la résistance pouvait déterminer le renouveau de la France, mais que cette espérance suprême ne manquerait pas de sombrer si la libération se confondait avec le désordre.” (Mémoires de guerre. Le salut 1944-1946).

Bibliographie sommaire

Il n’existe aucune synthèse sur la Résistance provençale et sur la Libération de la région pour l’instant. La classique Histoire de la Libération de Robert Aron (Paris, Fayard, 1959) n’est intéressante qu’à titre d’illustration des préjugés communs. Le tome 5 de l’Histoire de la Résistance en France d’Henri Noguères (Paris, Robert Laffont, 1981) offre le tableau le plus complet, mais lacunaire et parfois erroné. Sur les aspects politiques de la période, on pourra se reporter aux communications de Christian OPPETIT, Robert MENCHERINI, Jean-Louis PANICACCI et Jacky RABATEL in Philippe BUTON et Jean-Marie GUILLON, Les pouvoirs à la Libération, Paris, Belin, 1994.

Etudes départementales :

- Jean-Marie GUILLON, Le Var, la guerre, la Résistance 1939-1945, Toulon, CDDP, 1984 (recueil de documents et aperçu sur la Résistance locale)

- Jean GARCIN, De l’armistice à la Libération des Alpes-de-Haute-Provence, 1990, Digne, chez l’auteur (travail exemplaire, avec les choix qui sont les siens, du président départemental de l’ANACR).

- Jean-Louis PANICACCI, Les Alpes-Maritimes de 1939 à 1945, Nice, Ed. Serre, 1989 (tableau commode par le spécialiste de ces années-là dans ce secteur).

Evénements militaires :

- Henri BERAUD, La Seconde guerre mondiale dans les Hautes-Alpes, Gap, Société d’étude des Hautes-Alpes, 1990.

- Paul GAUJAC, La Bataille de Provence, Paris-Limoges, Charles Lavauzelle, 1984 (tableau très clair, sauf en ce qui concerne la résistance intérieure que l’auteur connaît peu).

- Pierre GUIRAL, La Libération de Marseille, Paris, Hachette, 1974 (faute de mieux, à compléter par Claude MESLIAND, “La Libération de Marseille”, Cahiers de l’Institut Maurice Thorez n°8-9, 1974).

et, bien entendu, l’Histoire de l’Armée française, signée par le Maréchal de LATTRE de TASSIGNY (Paris, Plon, 1949).

La Résistance à Marseille et dans les Bouches-du-Rhône, de l’armistice à la veille du débarquement de Provence

Robert MENCHERINI

agrégé d'histoire, Professeur à l'IUFM d'Aix-Marseille

On ne peut évoquer toutes les organisations d'assistance et de sauvetage, françaises ou étrangères présentes à Marseille, très actives dans les camps et pour l’aide au départ. Mais, avec le grand nombre d’étrangers réfugiés dans la région marseillaise, elles constituent un terreau pour la Résistance des réseaux et mouvements. Celle-ci apparaît très tôt à Marseille et dans le département.

Premières feuilles, mouvements et réseaux

Dès l’automne 1940, plusieurs feuilles sont diffusées sous le manteau : la Lettre du général Cochet, les “Bulletins jaunes” du journaliste Jean Bardanne ou la Voix du Vatican qui, depuis Avignon, amorce la “résistance spirituelle” d’une partie des catholiques provençaux. Elle est continuée en novembre 1941 par les Cahiers du Témoignage chrétien : Simone Weil participe à leur diffusion jusqu’à son départ de Marseille.

Parallèlement, les mouvements commencent à s’organiser. Le journal Liberté, de Pierre-Henri Teitgen et François de Menthon, est imprimé à Marseille à partir de janvier 1941. C’est là aussi qu’Henri Frenay prend les premiers contacts pour son « Mouvement de Libération Nationale » (MLN).

La cité portuaire est un lieu privilégié pour les réseaux d’évasion et de renseignements : « F2», initié par des militaires polonais démobilisés, «Alliance» de Marie-Madeleine Méric (Fourcade), liée aux Britanniques comme l’organisation «Carte» du peintre André Girard, «Pat», avec Louis-Henri Nouveau, qui prend en charge les aviateurs alliés ou «Brutus», dépendant du BCRA, avec André Boyer-Brémond et Gaston Defferre-Denvers.

Marseille est devenue un véritable pôle : avant de partir pour Londres, Jean Moulin y rencontre Frenay et Menthon dont les mouvements MLN et «Liberté» s’unissent bientôt dans «Combat». Parallèlement, se met en place le “Front national pour l’indépendance de la France et la résistance à l’envahisseur ». Encadré par les communistes, mais se voulant représentatif de toutes les couches de la nation, il se structure dans la région à partir de 1942.

Une Résistance réprimée, mais qui se manifeste

Une vague d’arrestations atteint, à la fin de l’année 1941, la plupart des organisations de Résistance de Marseille. Mais des liens se tissent avec une population dont l’opinion évolue. Et l’hostilité aux occupants s’exprime dans la rue.

Ainsi, en mars 1941, une foule nombreuse dépose des gerbes sur la plaque de la Canebière et au monument de la Préfecture à la mémoire du roi Alexandre I^er de Yougoslavie, en soutien au nouveau roi. Et, le 14 juillet 1942, à l’appel des mouvements et de Radio-Londres des manifestations ont lieu dans beaucoup de localités du département. Elles regroupent, à Marseille, plusieurs milliers de personnes.

La Résistance soutient les nombreuses manifestations de « ménagères ». Elle appelle aussi au refus de la Relève, puis du STO. Elle aide les jeunes du département à partir pour les premiers maquis du Haut-Var ou des Basses-Alpes.

Après l’occupation de la zone Sud

Des militaires de l’armée d’armistice dissoute s’engagent dans l’ « Organisation de Résistance de l’Armée » (ORA), menée par Jacques Lécuyer, Sapin. Parallèlement, sont créés, en 1943, avec « Combat », « Libération » et «Franc-Tireur», les Mouvements Unis de la Résistance (MUR) qui deviennent MLN par regroupement avec des mouvements de zone Nord.

Les groupes de résistance développent l’action armée dans l’ensemble du département. C’est le cas pour les Groupes-Francs (GF) des MUR et pour les Francs Tireurs et Partisans Français (FTPF), liés au Front national et au Parti communiste, les FTP-MOI et les groupes de combat juifs. FTP et communistes paient un lourd tribut. En témoignent, parmi bien d’autres, Maurice Korsec, Elvéric d’Alessandri et Maurice Bonein, Lucien Vivaldi, tous fusillés, Vincent Faïta et Jean Robert, guillotinés à Nîmes.

La Gestapo (de fait SIPO-SD), désormais installée à Marseille, 425 rue Paradis, porte des coups très durs à la Résistance. Le “Rapport Flora” dresse la liste de 122 résistants arrêtés entre mars et juillet 1943 dont les dirigeants des MUR. Le SIPO-SD remonte jusqu'à Paris, Lyon et Calluire où Jean Moulin est arrêté, le 21 juin 1943.

Malgré la répression, la presse clandestine se développe. Aux journaux nationaux s'ajoutent des parutions régionales : La Marseillaise, pour le Front National, Le Marseillais, organe du MLN, Rouge-Midi, pour le Parti communiste, l’Espoir, organe régional des socialistes, Le Midi syndicaliste (titre du journal de l’UD CGT d'avant-guerre)...

Parallèlement, la Résistance regroupe ses forces militaires dans les FFI et se coordonne dans un comité départemental de Libération (CDL). Celui-ci, constitué au début 1944, rassemble dans son “noyau actif”, les MUR, le FN, le PC, le PS et la CGT. Il est présidé par Max Juvenal, Maxence, des MUR-MLN.

Les grèves de 1944 révèlent un changement de climat social et politique. Le premier grand mouvement a lieu du 17 au 22 mars, le second du 25 au 27 mai 1944. Dirigés par la CGT clandestine, Lucien Molino et Raoul Exbrayat, sous couvert des syndicats officiels, ils mobilisent des milliers d’ouvriers. La mobilisation de mai 1944 qui combine grèves et manifestations de femmes est brutalement interrompue, le 27 mai, par le bombardement américain de Marseille.

Le débarquement de Normandie suscite une montée au maquis dans les collines du nord du département (ORA-AS) et au Plan d’Aups (Milices socialistes). Mais bien renseignées à la suite d’une trahison («Affaire Catalina» du SIPO-SD), les troupes allemandes interviennent de manière très meurtrière. Elles font plus d’une centaine de victimes dans ces maquis, et dans celui, FTPF, de Saint-Antonin-sur-Bayon. Elles tuent aussi des résistants de Salon, Lançon et Saint-Rémy, et, en fusillent d’autres, arrêtés à Marseille et Martigues à Charleval, près de La Roque d’Anthéron.

Et, pendant l’été 1944, de nouveau, le SIPO-SD arrête des responsables de la région et du département, en particulier MLN et FFI («Affaire Antoine») qui sont fusillés à Signes en juillet-août.

Ainsi, à la veille du débarquement de Provence, la Résistance a subi de lourdes pertes. Et pourtant, sa participation à l’insurrection d’août et aux opérations de la Libération sera très importante, concrétisant ainsi l’action menée depuis l’été 1940. 

Ils y laissèrent leurs bottes

Capitaine Dudouet

Chapitre de l’ouvrage «Je te dis que c’est vrai»

Marseille 1947

Ce chapitre est dédié par son auteur «à notre cher Pétré. Témoignage de dévouement. Mon colonel, vous fûtes vengé».

Dans la préface des ces récits autobiographiques, le capitaine Dudouet écrit: « Je rentrai au bataillon des Marins-Pompiers le 1^er juin 1942. Ce fut notre glorieux chef, le capitaine Pétré, actuellement lieutenant-colonel, qui fit intervenir le général Granier, près du commandant Chatelet, de la caserne Strasbourg à mon sujet.

Il faisait noir, très noir, elle était même étrange cette nuit, non par ses ténèbres profondes, mais par un je ne sais quoi qui vous faisait frémir malgré vous. Le grand Arc de triomphe de la place d’Aix était semblable à ce qu’il était tous les jours. Le Marseillais passant n’osait dire: «té vé… la belle…» et les couples ne se lutinaient plus près de ses murailles imposantes.

Tout était désert et misérablement triste.

De temps en temps, le bruit des bottes claquait sur les dalles et les trottoirs d’asphalte, causant un peu de cette anxiété qui nous étreignait tous. Les trams eux-mêmes ne roulaient plus.

Adieu les ritournelles de jadis. Tout était triste, triste à mourir.

-Dis donc Pierre, je te dis qu’il nous suit.

-Mais il ne s’occupe même pas de nous.

-Mais si, mais si, alors qu’est-ce qu’on fait?

-Laisse ton pistolet tranquille, ça fait trop de bruit.

-Regarde, il tourne à droite… cette fois pas d’erreur, ah, marchons vite…

-Passe devant, Pierre.

-Es-tu prêt?

C’était tout près d’un bar pas très bien fréquenté… Les Noirs, les Africains, les Gouapes s’y donnaient rendez-vous. Un de ces bars quelconque, mais inquiétants, nombreux dans les parages.  D’une petite chambre du troisième, j’avais fait une cachette. J’y venais souvent «opérer»…

Il était près de minuit. Le couvre-feu était sonné. Les seuls témoins furent les matous qui désespérément miaulaient en quête d’aventures non couronnées de succès; d’ailleurs, ils devenaient très rares? La faim étant maîtresse, elle faisait ses victimes. Qui n’a pas mangé son chat?

Pierrot passe devant le Boche, et ce fut très vite fait. La bousculade eut lieu, le couteau fut planté. La porte s’ouvrit toute grande et se referma vivement sur nous. Un mouchoir sur la bouche empêche les hoquets. Nous fîmes quelques pas vers la cave et déchargeâmes notre fardeau.

Vous qui lisez ceci, les deux pieds dans les pantoufles, fermez les yeux, suivez moi bien. Ce fut le lendemain qu’il fallut le monter, raide sur mes épaules, jusqu’au troisième étage, l’œil aux aguets, profitant de l’absence des voisins de pallier. Essayez de deviner le reste. Non, n’est-ce pas, vous renoncez… Sacré Pierrot…

Tu fus le roi. Il fut mon aide, car une scie à métaux et un couteau de boucher furent les instruments qui me servirent à faire disparaître cette horreur. Je fis plusieurs voyages avec mes deux valises. Le Vieux-Port fut discret et ne me vendit jamais.

Passant, que tu sois en tram ou à pied, au milieu de la foule qui t’entoure, tourne la tête à droite, vers ce petit coin, et pense que naguère ils y laissèrent leurs bottes.